죽은 지 만년된 공룡의 적혈구, 연한 근육 조직이 발견되다

창조의 증거들 : 하나님께서 우주와 생명을 창조하셨음을 보여주는 증거들(클릭)

http://www.infowars.com/massive-dinosaur-soft-tissue-discovery-in-china-includes-skin-and-feathers/

중국에서 대규모 공룡 연조직 발견 - 피부와 깃털 포함

Massive Dinosaur Soft Tissue Discovery In China – Includes Skin And Feathers!

Michael Snyder
The Truth
March 7, 2014

"쥬라기 공원"라고하는 중국에서 아마도 이제까지 발견된 중에 가장 큰 공룡 연부 조직이 발견되었다. 언론 보도에 따르면, 이 "거의 완전한 골격은"심지어 피부와 깃털을 포함한다. 이 공룡이 정말 "160,000,000년 오래되었다면"  절대적으로 불가능한 일이다 . 

A fossil bed in China that is being called “Jurassic Park” has yielded perhaps the greatest dinosaur soft tissue discovery of all time.  According to media reports, “nearly-complete skeletons” have been discovered that even include skin and feathers.  But of course if these dinosaurs are really “160 million years old”, that should be absolutely impossible. 

Image: Dinosaur Bones (Wiki Commons).이미지 : 공룡 뼈

말할 필요도없이, 이 충격적인 발견은 고생물학자들이 그동안 주장해온 인기있는 신화를 지탱할 방법을 힘들게 찾아야 하는 상황으로 내몰 것이다.  그들이 그동안 말해온 것들은 전혀 사실과 매치되지 않는다. 이 최신 발견은 공룡이 전통적으로 알려진 것보다 훨씬 '젊다'는 진실을 보여준다. 

Needless to say, this shocking discovery is once again going to have paleontologists scrambling to find a way to prop up the popular myths that they have been promoting.  What they have been telling us simply does not fit the facts.  The truth is that this latest find is even more evidence that dinosaurs are far, far younger than we have traditionally been taught.

한때는 과학자들은 멸종 된 공룡의 돌처럼 굳어진 화석 유적 이외의 아무것도 찾을 수없는 것이라고 믿었다.  그 공룡이 정말 수십억 년이라면 그 과학자들은 100 % 정확했을 것이다. 하지만 그 대신, 우리는 지금 도처에 공룡의 연부 조직을 발견하기 시작했다. 다음은 최근 이 새로운 발견에 대한 데일리 메일 기사에서 발췌한 것이다.  

Once upon a time, scientists believed that it would be impossible to find anything other than the hardened fossilized remains of extinct dinosaurs.  And if those dinosaurs really were millions of years old, those scientists would have been 100% correct.  But instead, we are now starting to find dinosaur soft tissue all over the place.  The following is an excerpt from a recent Daily Mail articleabout this new discovery in China…

거의 감동 생물의 다양성 이상은 척추 고생물학 저널에 발표 된 연구에 따르면, 척추 동물 표본의 대부분의 보존이다.

Almost more impressive than the diversity of the biota is the preservation of many of the vertebrate specimens, according to the study published in the Journal of Vertebrate Palaeontology.

화석과 관련된 완전하거나 거의 완전한 골격이 포함  보존 된 연부 조직  과 같은  깃털, 모피, 피부  도롱뇽, 외부 아가미의 일부도 또는.

Fossils include complete or nearly-complete skeletons associated with preserved soft tissues such as feathers, fur, skin or even, in some of the salamanders, external gills.

하나는 누구의 깃털 공룡 Epidexipteryx입니다  부드러운 조직  자외선 스캐너의 사용에 의해 공개되었다.

One is the feathered dinosaur Epidexipteryx whose soft tissues have been revealed by the use of ultraviolet light scanners.

도롱뇽 Chunerpeton의 화석은 보존 골격뿐만 아니라 그것의 피부와 외부 아가미뿐만 아니라 보여줍니다.

A fossil of the salamander Chunerpeton shows not only the preserved skeleton but also its skin and external gills.

Wow.

희망이 서쪽에있는 과학자들은 밀접하게 이러한 부드러운 조직 샘플을 검사 할 수있는 기회를 얻을 것이다.

Hopefully scientists in the west will get a chance to closely examine these soft tissue samples.

당신은 우리가 공룡 언젠가의 부드러운 조직을 발굴 할 수 있음을 제안했다 경우 1991 년 이전에, 당신은 방에서 실소 한 것이다.

Prior to 1991, you would have been laughed out of the room if you had suggested that we might dig up the soft tissue of dinosaurs someday.

메리 슈바이처, 노스 캐롤라이나 주립 대학에서 분자 고생물학이 절대적으로 상상할 수없는 무언가를했을 때 그러나 모든이 변경되었습니다. 다음은 기사에서 제공  스미소니언 매거진에 ...

But all of that changed when Mary Schweitzer, a molecular paleontologist at North Carolina State University, did something that was absolutely unthinkable.  The following comes from an article in Smithsonian Magazine…

1991 년 슈바이처는 65 만 년 된 T. 렉스의 뼈의 얇은 조각을 공부하려고했다. 그녀는 힘든 시간을 조각은 유리 슬라이드에 충실지고 있고 있었다, 그래서 그녀는 대학에서 분자 생물학의 도움을 모색하고 있습니다. 생물 학자, 게일 Callis는, 그녀가보고 다른 사람을 위해 고대의 견본을 설정 수의학 회의에 슬라이드를 취할 일어났다. 수의사 중 하나는 Callis까지 가서 "당신이 그 뼈에서 적혈구를 아십니까?"과연, 현미경, 그것은 뼈가 빨간색 디스크 가득 것을 등장했다. 나중에 슈바이처 회상, "나는이 쳐다 보면서 나는이 쳐다 보면서 나는이 될 수 없습니다,라고 생각했다. 적혈구는 보존하지 않습니다. "

In 1991, Schweitzer was trying to study thin slices of bones from a 65-million-year-old T. rex. She was having a hard time getting the slices to stick to a glass slide, so she sought help from a molecular biologist at the university. The biologist, Gayle Callis, happened to take the slides to a veterinary conference, where she set up the ancient samples for others to look at. One of the vets went up to Callis and said, “Do you know you have red blood cells in that bone?” Sure enough, under a microscope, it appeared that the bone was filled with red disks. Later, Schweitzer recalls, “I looked at this and I looked at this and I thought, this can’t be. Red blood cells don’t preserve.”

슈바이처는 호너에 슬라이드를 보여 주었다. "그녀가 처음 붉은 혈액 세포 수준의 구조를 발견했을 때, 내가 말했듯이, 그래, 즉 그들이 어떻게 생겼는지이야,"그녀의 멘토는 회상한다. 그는 그들이 적혈구했다 가능하다고 생각하지만, 그는 그녀에게 몇 가지 조언을했다. "당신이 그들이 무엇 아니라고 보여주는 증거를 찾을 수 있는지 지금 확인"

Schweitzer showed the slide to Horner. “When she first found the red-blood-cell-looking structures, I said, Yep, that’s what they look like,” her mentor recalls. He thought it was possible they were red blood cells, but he gave her some advice: “Now see if you can find some evidence to show that that’s not what they are.”

그녀가 대신 발견 한 것은 그들이 적혈구 있다고 생각의 뼈 - 추가 지원 헴의 증거였다. 헴은 헤모글로빈, 혈액에 산소를 운반 적혈구에게 그들의 색깔을주는 단백질의 일부​​입니다. "그것은 뛰어난 보존에 나를 진짜 궁금해"라고 그녀는 말한다.

What she found instead was evidence of heme in the bones—additional support for the idea that they were red blood cells. Heme is a part of hemoglobin, the protein that carries oxygen in the blood and gives red blood cells their color. “It got me real curious as to exceptional preservation,” she says.

아래 게시 됨  발췌 한  그녀의 놀라운 발견에 대한 60 분의 비디오 보고서에서이 ...

Posted below is an excerpt from a 60 Minutes video report about her remarkable discovery…

물론 그 이후, 많은 사람들은 공룡의 부드러운 조직을 파고있다. 이 시점에서,  삼십 시편을  발견하고, 테스트 및 표본에서 온 한  다양한 공룡의 인상적인 배열 ...

Of course since that time, many others have also dug up dinosaur soft tissue.  At this point, more than thirty specimens have been discovered and tested, and the specimens have come from an impressive array of various dinosaurs…

생물학적 물질을 산출 한 공룡과 다른 중생대 생물 하드로 사우르스, 타이 테노 사우루스, ornithomimosaur [타조와 같은 공룡]입니다, mosasaur, 트리케라톱스,  Lufengosaurs ,  T. 렉스 , 그리고  시조새 .

The dinosaurs and other Mesozoic creatures that have yielded their biological material are hadrosaur, titanosaur, ornithomimosaur [ostrich-like dinosaurs], mosasaur, triceratops, Lufengosaurs, T. rex, and Archaeopteryx.

슈바이처는 원래 그녀의 발견을 공개했을 때, 그녀는 지독 수백만 년이었다 공룡의 연부 조직을 찾는 것은 절대적으로 불가능하다고 주장했다 다른 진화론자들에 의해 공격을 받았다.

When Schweitzer originally made her discovery public, she was viciously attacked by other evolutionists who insisted that finding dinosaur soft tissue that was millions of years old was absolutely impossible.

그리고 그 진화론자들은 옳았다.

And those evolutionists were right.

공룡이 정말 오래 될 경우는 불가능하다.

If the dinosaurs were really that old it would be impossible.

시험 후 샘플 테스트는 우리가 정말 공룡에게 부드러운 조직을 파고 의심의 그림자없이 입증 한 후에하지만 지금은 샘플.

But now sample after sample and test after test have proven without a shadow of a doubt that we really are digging up dinosaur soft tissue.

슈바이처와 기존의 이론을 지탱 필사적 다른 고생물학 자들은 지금 "혈액에있는 철은"우리는 년이 수백만의 모든 발견 된 연부 조직을 보존 할 수 있다고 제안합니다.

Schweitzer and other paleontologists that are desperate to prop up their existing theories are now suggesting that “iron in the blood” could have preserved the soft tissue that we are finding for all of these millions of years.

당신이 우스운 이론을 믿는다면, 나는 당신을 판매하는 다리가있다.

If you believe that laughable theory, I have a bridge to sell you.

그러나 실제로 그것을 구매하는 것을 "진실"자신의 결함 버전을 믿고 계속 그렇게 필사적 거기에 많은 사람들이 있습니다.

But there are a lot of people out there that are so desperate to keep believing their flawed version of “the truth” that they are actually buying it.

이 이론의 기술적 인 세부 사항 더에 관심이 있다면, 당신은 더 자세한 설명을 찾을 수 있습니다  여기 .

If you are interested in more of the technical details of this theory, you can find a more detailed explanation right here.

물론 그것은 과학자 그냥 부드러운 조직 아닙니다  을 설명해야 ...

And of course it is not just soft tissue that scientists have to account for…

그냥 공룡 부드러운 어느 조직,하지만, 콜라겐, 헤모글로빈, 오스테오칼신, 말라, 그들은 설명해야 튜 불린으로 감지 단백질의 존재가 아닙니다. 이들은 지속적으로 간단한 것들로 분해하는 경향이 복잡한 분자이다.

It is not just dinosaur soft tissue, either, but the presence of detectable proteins such as collagen, hemoglobin, osteocalcin, actin, and tubulin that they must account for. These are complex molecules that continually tend to break down to simpler ones.

그뿐만 아니라, 많은 경우에, 뼈 매트릭스의 좋은 정보는 놀라운 세부를 보여주는 현미경 그대로 보이는 뼈 세포 (골 세포)와 함께이 있습니다. 그리고 슈바이처도 훨씬 더 깨지기 쉬운 복잡한 분자, DNA의 조각을 회수했다. 이것은 공룡의 DNA가 될 가능성이 매우되도록 소스를 나타내는 마커 뼈 세포에서 추출되었습니다.

Not only that, but in many cases, there are fine details of the bone matrix, with microscopically intact-looking bone cells (osteocytes) showing incredible detail. And Schweitzer has even recovered fragments of the even more fragile and complex molecule, DNA. This has been extracted from the bone cells with markers indicating its source such that it is extremely likely to be dinosaur DNA.

이 경우, 나는 오캄의 면도날을 적용하는 것은 매우 적절한 것이라고 생각합니다. 그들은 단순히 아주 오래된하지 않기 때문에 우리가 그 (것)들에있는 부드러운 조직과 공룡 뼈를 찾는 이유입니다.

In this case, I think that it would be very appropriate to apply Occam’s razor.  The reason why we are finding dinosaur bones with soft tissue in them is because they simply are not very old.

그리고 우리는 탄소 날짜 공룡 뼈, 그것은 우리에게 똑같은 일을 말할 때.

그것으로 인해 붕괴 속도로,이 없어야합니다  절대적으로 측정 가능한 방사성 탄소  한번 살고 아무것도 남아  그 100,000 개 이상의 세입니다 .

And when we carbon date dinosaur bones, it tells us the exact same thing.

Due to the rate that it decays, there should be absolutely no measurable radioactive carbon left in anything that was once living that is greater than 100,000 years old.

그래서이 없어야합니다  절대적으로 측정 가능한 방사성 탄소  공룡 뼈.

So there should be absolutely no measurable radioactive carbon in dinosaur bones.

대신, 그것은 우리가 무엇을 발견 정확하게. 여기에  하나의 예는 ...

But instead, that is precisely what we find.  Here is one example…

"1990 년 6 월, 휴 밀러는 탄소 -14 분석을 위해 애리조나에있는 대학에서 지구 과학학과, 애리조나에 두 개의 공룡 뼈 조각을 제출했다. 한 조각은 알 수없는 공룡에서였다. 다른 하나는 출신 알로 사우루스  1989 년에 그랜드 정크 션, 콜로라도 근처 제임스 홀에 의해 발굴. 밀러는 뼈의 신원을 공개하지 않고 샘플을 제출했다. (이 공룡이 살았던 것으로되어 있기 때문에 과학자들은 샘플이 실제로 공룡 출신 알았다면, 그들은 그들의 데이트를 방해하지 않았을 수백만  년 방사성 탄소 연대 측정의 한계 전 - 외부의를.) 흥미롭게도, C-14 분석을 표시하는 뼈 출신  10,000-16,000 세 - 자신의 주장 60 만 년 나이에서 거리가 멀다. "

“In June of 1990, Hugh Miller submitted two dinosaur bone fragments to the Department of Geosciences at the University in Tucson, Arizona for carbon-14 analysis. One fragment was from an unidentified dinosaur. The other was from anAllosaurus excavated by James Hall near Grand Junction, Colorado in 1989. Miller submitted the samples without disclosing the identity of the bones. (Had the scientists known the samples actually were from dinosaurs, they would not have bothered dating them, since it is assumed dinosaurs livedmillions of years ago—outside the limits of radiocarbon dating.) Interestingly, the C-14 analysis indicated that the bones were from 10,000-16,000 years old—a far cry from their alleged 60-million-year-old age.”

그리고 진실은 방사성 탄소가 발굴 된 공룡 뼈에서 발견되고 있다는 것입니다  모든 행성에 ...

And the truth is that radioactive carbon is being found in dinosaur bones that have been excavated all over the planet…

실제 과학 라디오  인터뷰  자신의 국제적인 팀이 문서화 다섯 존중 실험실에서 결과를 발표 싱가포르에있는 미국 지구 물리학 연합의 회의에서 돌아 과학자  탄소 14의 상당  의 뼈에  열 공룡  에서 출토  알래스카, 유럽, 텍사스, 몬태나, 중국의 고비 사막을 .

Real Science Radio interviewed a scientist returning from the American Geophysical Union’s conference in Singapore where his international team presented results from five respected laboratories documenting significant quantities of Carbon 14 in bones from ten dinosaurs excavated from Alaska, Europe, Texas, Montana, and China’s Gobi Desert.

공룡의 젊은 나이에 대한 추가 증거는 우리가 지구상의 모든 고대 작품에서 공룡의 매우 정확한 묘사를 찾을 수 있다는 사실에서 비롯됩니다. 이것은 내가 자격이 나의 이전 기사에서 설명 뭔가 " 왜 고대 예술은 비행 항공기, 헬리콥터 및 공룡의 묘사가 있습니까? "

Additional evidence for the young age of dinosaurs comes from the fact that we find very accurate depictions of dinosaurs in ancient artwork all over the planet.  This is something that I covered in my previous article entitled “Why Does Ancient Art Contain Depictions Of Flying Aircraft, Helicopters And Dinosaurs?”

우리는 몇 백 년 전 공룡을 파고 시작한다는 사실을 고려, 어떻게 그 고대 사람들이 어떻게 생겼는지 아세요?

Considering the fact that we only started digging up dinosaurs a couple hundred years ago, how did those ancient people know what they looked like?

즉, 생각하는 일이있다.

That is something to think about.

이 기사가 직접 많은 사람들이 자신의 삶의 전부를 믿는 일에 도전하는 것입니다 알고 있습니다.

I realize that this article is going to directly challenge things that a lot of people have believed all of their lives.

그러나 우리는 우리가 시스템이 생각하는 우리에게 알려줍니다 무엇이든 맹신이있는 경우 위치에 도달하려고하지 않습니다.

But we are never going to get anywhere if we just have blind faith in whatever the system tells us to believe.

이 질문에 대한 지불  모든 것을  허용으로  논리  와  이유는  진실을 우리를 인도 할 수 있습니다.

It pays to question everything and to allow logic and reason to lead us to the truth.

그래서이 모든 당신의 생각은 무엇입니까? 아래에 코멘트를 게시하여 당신이 무슨 생각을 공유하시기 바랍니다 ...

So what are your thoughts on all of this?  Please feel free to share what you think by posting a comment below…

This article was posted: Friday, March 7, 2014 at 5:19 am

Tags: science

http://kgov.com/dinosaur-soft-tissue#peer-reviewed-dino-carbon-dating

공룡 부드러운 조직은 기존 생물 소재입니다

Dinosaur Soft Tissue is Original Biological Material

Bob's Writings

실제 과학 라디오 생물학적 물질의 종류가 지금까지 발견하고,보고 과학 저널 선물이 흥미로운 발견 바침 공룡 : 과학 저널 : 자연 , 과학 , PNAS , PLoS 하나 , 왕립 학회 논문집 , 뼈 , 의 저널 척추 동물 고생물학 우리의 아래에, 다른 시간 순서는 ., 그 서류 중 하나의 공동 저자에 따라 많은 주요 저널에 발표 된 "공룡 연부 조직의 발견의 웹에서 가장 완벽한 목록", 생물 소재를 찾을 수 : 2009 년 3 월 현재 2014, 공룡 층과 깊은 지층에서 화석에서 연구자들은 유연하고 투명한 혈관, 적혈구, 미세 소관 빌딩 블록 튜 불린, 콜라겐, 골격 성분 액틴, 헤모글로빈, 뼈 정비 골 세포 세포를 포함한 많은 다양한 단백질을 발견했다 및 DNA에 대한 강력한 증거. 공룡과 공룡 계층 생물 : 생물학적 자료를 굴복 공룡과 다른 중생대 생물 하드로 사우르스, 타이 테노 사우루스, ornithomimosaur [타조와 같은 공룡]입니다, mosasaur, 트리케라톱스, Lufengosaurs , T. 렉스 , 그리고 시조새 .

Real Science Radio presents the scientific journals reporting, the kinds of biological material found so far, and the dinosaurs yielding up these exciting discoveries:

Scientific Journals: Nature, Science, PNAS, PLoS One, Proceedings of the Royal Society, Bone, the Journal of Vertebrate Paleontology, and others below in our chronological catalog, "the web's most complete list of dinosaur soft tissue discoveries," as published in many leading journals, according to a co-author of one of those papers.

Biological Material Found: As of March 2014, in fossils from dinosaur-layer and deeper strata, researchers have discovered flexible and transparent blood vessels, red blood cells, many various proteins including the microtubule building block tubulin, collagen, the cytoskeleton component actin, and hemoglobin, bone maintenance osteocyte cells, and powerful evidence for DNA.

Dinosaur and Dinosaur-Layer Creatures: The dinosaurs and other Mesozoic creatures that have yielded their biological material are hadrosaur, titanosaur, ornithomimosaur [ostrich-like dinosaurs], mosasaur, triceratops, Lufengosaurs, T. rex, and Archaeopteryx.

이 시간 순서에 아래의 흥미로운 과학적 발견을 볼 때, 주시기 바랍니다 수신 에 진짜 과학 라디오 공동 호스트 프레드 윌리엄스 와 밥 Enyart이 공룡의 연부 조직 등 다른 놀라운 발견을 제시하는 연간 전통을 관찰 수명이 짧은 왼손잡이 아미노산 , DNA 및 탄소 14 , 뼈 및 기타 표본 공룡 층 중생대에서, 심지어 깊은 지층에있는 모든.

As you view the exciting scientific discoveries below in this chronological catalog, please feel free to listen to Real Science Radio co-hosts Fred Williams and Bob Enyart observe their annual tradition of presenting dinosaur soft tissue and other amazing discoveries including short-lived left-handed amino acids, DNA, and Carbon 14, all in bones and other specimens from dinosaur-layer Mesozoic and even deeper strata.

 

 

 

* "65 만"살 T. 렉스 소프트 티슈 : T. 렉스의 모든 최신 발표 된 저널 논문, 2013, 연대순으로 나열되어있는 반면 위의 사진은, 실제로 오래된 뉴스입니다 아래 . 하지만이 사진은, 노스 캐롤라이나 주립 대학은 아마 65 만 년 이전부터이 원래의 생체 조직을 발견 티라노 사우루스 렉스의 적혈구 세포를 포함하는 투명하고 유연한 혈관으로, 대퇴골. 이들과 다른 참조 T.를 렉스 에서 사진을 스미스 소니 언 잡지 및 MS-NBC , 이른 참조 대학교 의과 지리적 보고서를 . 유명한 고생물학 자 잭 호너 몬타나 주립 대학은 일 발굴 사이트 . 2011 년 개발에, 그들이 추정 공룡 물질이 실제로 있음을 확인했다고, 하버드 대학, 맨체스터 대학, 펜실베니아 대학 PLoS 하나, 피어 리뷰 저널에 발표 등 10 주요 대학 및 기관 공룡에서 원래의 생체 조직 ! 창조는 공룡을 참조 선교 도마뱀 을 포함하여 여러 가지 이유로 : 

* "65-million" Year Old T. rex Soft Tissue: The T. rex photos above are actually old news, whereas all the latest published journal papers, through 2013, are listed chronologically, below. As for these photos though, North Carolina State University discovered this original biological tissue from a supposedly 65-million year old Tyrannosaurus Rexthighbone, with transparent and pliable blood vessels containing red blood cells. See these and other T. rex photos atSmithsonian Magazine and MS-NBC, and see an early Nat'l Geographic report. Famed paleontologist Jack Horner of Montana State University worked the excavation site. In a 2011 development, ten leading universities and institutes including Harvard, the University of Manchester, and the University of Pennsylvania published in PLoS One, a peer-reviewed journal, that they had verified that presumed dinosaur material is indeed original biological tissue from a dinosaur! Creationists refer to dinosaurs as missionary lizards for many reasons including:

- 단명 한 곳에서 탄소 14 의 공룡 뼈를 포함하여 

- DNA의 521 년의 반감기 날짜 공룡의 유전 물질을 포함하는 화석의 실제 나이를하는 데 도움이, 그리고 

- 대부분 왼손잡이 아미노산 동등하게 권리와 그들이 "쥬라기"인 경우에 왼손잡이해야 산,와 

- 긴 원래의 생물학적 분자가 살아남을 수있는 방법에 대해 상한으로 만년 설립 된 이집트 미라에 대한 연구. 흥미롭게도, 유명한 진화론자 PZ 마이어스 조롱 "연부 조직"공룡의 발견이 "있다고 널리 평판이 세속적 인 희망했던 것을 반복하여 우리의 진짜 과학 라디오 프로그램을 바이오 필름 ​​세균에서 "오염. 그러나로 60 분 쇼와 밥 Enyart 그것을 표현하고, "이것은 공룡입니다."

- the short-lived Carbon 14 everywhere including in dinosaur bones
- the 521-year half-life of DNA that helps date the actual age of fossils containing dinosaurian genetic material, and
- the mostly left-handed amino acids that should be equally right and left handed if they were "Jurassic", and
- the research on Egyptian mummies that established 10,000 years as an upper limit for how long original biological molecules could survive. Interestingly, the renowned evolutionist PZ Myers ridiculed our Real Science Radio program by repeating what had been a widely-discredited secular hope that the "soft-tissue" dinosaur finds were "biofilm" contamination from bacteria. But as 60 Minutes shows and Bob Enyart sums it up, "This is dinosaur."

"백악기 시대"mosasaur에서 회복 연조직* "70 만 년 된"Mosasaur에서 공룡 지층 조직 :로서 아래 ,이에 동료 검토 보고서 스웨덴과 달라스 남부 감리교 대학의 룬드 대학 등의 연구자, 과학자들은 정교한 기술을 사용하여 다른 생체 조직의 발견을 확인 원래 생물 콜라겐 mosasaur라고 멸종 해양 파충류에서 작은 뼈에 있는지 판단하기 등 현대 오염, 바이오 필름을 배제. 그러나에 따라 과학 잡지에보고 는 공룡 조직의 발견에 관한로서, 과학자들은 계산 콜라겐의 최대 생존 시간이 없는 수백만하지만 수천 년에.

* Dinosaur-strata tissue from "70-million year old" Mosasaur: As below, and in this peer-reviewed report by researchers including from Lund University in Sweden and Southern Methodist University in Dallas, scientists confirm another biological tissue discovery using sophisticated techniques to rule out modern contamination, bio-film, etc., concluding that original biological collagen exists in a small bone from an extinct marine reptile called a mosasaur. Yet according to a report in Science Magazine as it relates to the discoveries of dinosaur tissue, scientists calculate themaximum survival time of collagen not in millions but in thousands of years.

* 지금부터 더 소프트 공룡 조직, "80 만"살 하드로 사우르스 : 성경의 창조의 기대와 일관, 대학교 의과 지오그래픽에 따르면, 아직 거기에 또 다른 공룡의 연부 조직의 발견 ,이 시간, 하드로 사우르스와 소프트 혈관, 결합 조직, 혈액 세포 단백질 아미노산 사슬 부분적 하버드 대학 서열화. 이 혐의로 80 만 년 된 비 화석 오리 주둥이 공룡의 조직은 노스 캐롤라이나 주립 대학의 연구자가 이끄는 팀에 의해 발견되었다. 하버드, 등., 그들은 함께 팀을 그냥 나가서 몇 가지를 찾을 수 있도록 약간의 소프트 공룡 조직을 얻고 싶었다. 모든 잠재적 부드러운 조직, 그리고 심지어 DNA를 고려, 때문에 때문에 그들은 심지어를 찾을하지 않을 것 때문에 편견 고생물학 원래의 생체 조직을 비 분해 거짓 진화의 척도로 젊은 지구 창조론자 이전의 주장을 무시하고 세속적 인 대학의 인류에게 손실 공룡 뼈의 내부.

* More Soft Dinosaur Tissue, Now from an "80 Million" Year Old Hadrosaur: Consistent with the expectations of biblical creationists, according to Nat'l Geographic, there's yet another discovery of soft tissue in a dinosaur, this time, a hadrosaur, with soft blood vessels, connective tissue, and blood cell protein amino acid chains partially sequenced at Harvard University. This allegedly 80-million year-old non-fossilized duck-billed dinosaur tissue was discovered by a team led by researchers at North Carolina State University. Harvard, et al., wanted to get some soft dinosaur tissue so they put together a team and just went out and found some. Consider all the potential soft tissue, and perhaps even DNA, lost to humanity because of secular universities ignoring previous claims by young-earth creationists due to the false evolutionary timescale which so biased paleontologists that they would never even look for non-decomposed original biological tissue inside of dinosaur bones.

시조새 화석은 원래 생물학적 자료가 들어 있습니다!* 지금부터 생물 소재 "150 만"살 시조새 : 하나는 이러한 "공룡 시대"발견은 우리 시대의 과학적 발견으로 외쳤다 될 것이라고 생각합니다. 그러나로 2012 년 말, 우리는 RSR에서 이야기 많은 진화론자들은 : 

1)도 [8월에게 이러한 발전의 들어 본 적이없는 2013 :이] 변화하기 시작 

그들 (부정 처음 2) 연부 조직의 부인을 ) 

3)들을 발견했다고 주장하는 창조해야합니다 있다고 가정 

으로, 4)를 반복 PZ 마이어스는 실제 과학 라디오를 비판 할 때 한 이러한 공룡 조직하지만 세균 바이오 필름 ​​오염되지 반복적으로 정체를 폭로 주장. 들로 이제 아래 ,에 국립 과학 아카데미 논문집 주장했다 시조새의 깃털과 뼈의 원래 생물 재료의 다양한 종류의 발견보고 (150) 생존을 백만 년 .

* Now Biological Material from a "150-Million" Year Old Archaeopteryx: One would think that these "dinosaur-era" finds would be trumpeted as the scientific discovery of our age. But as late as 2012, so many evolutionists whom we talk to at RSR:
1) have never even heard of these developments [Aug. 2013: this is starting to change]
2) initially deny them (soft-tissue deniers)
3) assume that it must be creationists who claim to have found them, and
4) repeat, as PZ Myers did when criticizing Real Science Radio, the repeatedly debunked claims that these are not dinosaur tissue but bacterial biofilm contamination.

Now, as cited below, in the Proceedings of the National Academy of Sciences reports the discovery of various types of original biological material in archeopteryx feathers and bones that allegedly has survived for 150 million years.

새로운 과학자 보고서는 발견 연조직 나머지 시조새 , 넣어 :

The New Scientist report, Soft tissue remnants discovered in Archaeopteryx, put it:

그것은 자랑 그냥 ... 노출보다 더 긴 사라 깃털을. 세계에서 가장 유명한 화석 ... 중 하나 시조새 -도 포함 깃털 '부드러운 조직의 잔해를 . "그것은 그 화학이 1억5천만년 후 보존하는 것이 놀랍군요." 고생물학 ... 오래 만 노출이 남아 있다고 생각했다. [그러나] "가 보존 된 연부 조직 화학 사람들이 그것을 기대하지 않았다 곳은, "[지구 과학자 로이] Wogelius는 말합니다. [RSR 부족하여 생물학적 물질을 호출 발견 된 조직 .하지만 조직의 단지 흔적]

It boasts more than just... impressions of long-gone feathers. One of the world's most famous fossils...Archaeopteryx – also contains remnants of the feathers' soft tissue. ... "It's amazing that that chemistry is preserved after 150 million years." ... palaeontologists had long thought that only impressions remained. [But] "There is soft-tissue chemistry preserved in places that people didn't expect it," says [geochemist Roy] Wogelius.  [RSR: Not enough biological material was discovered to call it tissue but only remnants of tissue.]

이 주제에 대한, 실제 과학 라디오 박사 칼 워너의 추천 생활 화석 비디오 

For this topic, Real Science Radio recommends Dr. Carl Werner's Living Fossils video

와 멋진 속편, 진화, 그랜드 실험을 !

and its stunning prequel, Evolution, the Grand Experiment!

가속기 질량 분석기* 탄소 14 그럴거야 어디에나 (심지어 공룡 화석에 :) C-14 년 만 수천 붕괴 때문에 수백만 지속 할 수 없습니다. 따라서 진화론자들은 지구의 나이 (있다면 그것은해서는 안 어디에나 C-14을 찾을 것으로 기대하지 않은 답변, 2011 ). 탄소 (14)에서 발견되는  석탄 , 석유, 석회석,  화석 나무 , 흑연, 천연 가스 , 대리석 , 공룡 화석 , 심지어 가정 억 세의 다이아몬드 ! 오래된 지구 과학자에 의해 보조 가정은 C-14 다이아몬드 (석탄 등)가 제안 N-13 (또는 C-13 등)와 중성자 포획에서 온합니다 . 계산 박사 조나단 Sarfati는 주장으로,이 주장을 위조 할 수 부족 지각 방사능이 다이아몬드의 C-14 미만의 10,000 일을 설명 할 수 있고, 마찬가지로, 전역 등 더 많은 우라늄, 토륨, 수천 번이있을 것 이 전 세계적으로 분산 된 물질이 발견되는 곳에서 지구의 지각.) Mosasaur (즉, 위의 ,이 연구자에 의해 표시 원래의 생체 물질과 오염되지는 또한 5 % 현대 탄소. 방사성 탄소도 존재도에서 가정으로 만 살 두 포함 마일 깊은 천연 가스 우물 ( CRSQ 2007 가을 ) : "다시 한번, 화석 가스는 탄소 -14 죽지 않았어 따라서, 가스의 나이가 수천, 아니 수백만 년 정도이다."을 참조하십시오. RSR 3-28 - 08 .에 대한 자세한 내용보기 그리 오래 관광 RSR의 목록 과에 네 라운드 이전 론자가 있었을 때 가정 표본 수백만 또는 이전 억 년 AronRa. C-14와 우리의 논쟁은 더 이상 이상이되도록 유비 쿼터스입니다. 그리고 그들은 오염에 속성 수있는 희망, 로스 알 라모스 (Los Alamos) 국립 연구소의 닥터 존 바움 가드너는,에 설명했다 년 12 2010 창조 사항 C-14도 다이아몬드 내에서 지구상에서 가장 어려운 자연적으로 발생, 오염 방지 물질에 있는지. 지구는 젊은이다.

* Carbon-14 Found Everywhere It's Not Supposed To Be (even in dinosaur fossils): C-14 decays in only thousands of years and therefore cannot last for millions. Thus evolutionists did not expect to find C-14 EVERYWHERE it shouldn't be if the earth were old (Answers, 2011). Carbon-14 is found in coal, oil, limestone, fossil wood, graphite, natural gas, marble, dinosaur fossils, and even in supposedly billion-year-old diamonds! A secondary assumption by old-earth scientists proposed that the C-14 in diamonds (coal, etc.) must have come from N-13 (or C-13, etc.) and neutron capture. Calculations can falsify this claim as Dr. Jonathan Sarfati argues, for scarce crustal radioactivity could explain less than one 10,000th of the C-14 in diamonds, and similarly, there would have to be thousands of times more uranium, thorium, etc. throughout the earth's crust everywhere that these globally dispersed materials are found.) That Mosasaur (above, shown by researchers to have original biological material and not  contamination, also contained five percent modern carbon. Radiocarbon also exists even in supposedly million-year-old two-mile deep natural gas wells (CRSQ Fall 2007): "Once again, fossil gas is not carbon-14 dead. Thus, the age of the gases is on the order of thousands, not millions of years.” See RSR 3-28-08. See more at RSR's List of Not So Old Things and in Round Four of our debate with AronRa. C-14 in specimens supposedly millions or a billion years old is so ubiquitous that it is longer an anomaly. And while old-earthers had hoped they could attribute it to contamination, Dr. John Baumgardner, of Los Alamos National Labs has documented in Dec, 2010 Creation Matters that C-14 exists even in the hardest naturally-occurring, contamination-resistant substance on earth, within diamonds. The earth is young.

* RSR은 C-14 시험에 대한 고생물학 자 잭 호너에 23,000달러 보조금을 제공 : 당신은 위의 부드러운 조직 발굴 유명한 고생물학 자 잭 호너, 로키 산맥의 몬태나 주립 대학의 박물관 큐레이터, 우리의 진짜 과학 라디오 대화를들을 수 있습니다 T.를 렉스 . 밥은 탄소 날짜 그의 시편에 잭 호너에게 2만3천달러 보조금을 제공했다. (참조 부여 편지 ).

* RSR Offers $23,000 Grant to Paleontologist Jack Horner for C-14 Test: You can listen to our Real Science Radio conversation with famed paleontologist Jack Horner, curator at Montana State University's Museum of the Rockies, who excavated the above soft tissue T. rex. Bob offered Jack Horner a $23,000 grant to carbon date his specimen. (See also the grant letter.)

Mosasaur 및 공룡 뼈 데이트 * 연구 탄소 : 저장 RSR 많은 돈을, 부드러운 조직과 관련을 포함하여, 과학자들은 중생대 -의 탄소 연대보고 시작했다 층 (안 시대 )의 화석을 : - Mosasaur 뼈의 탄소 (14) : 2011 발췌 피어 리뷰 PLoS 하나 종이 아래는 혐의로 80 만 년 된 공룡 화석 층에서 측정 중요한 14C를보고했다. 그러나, 그들은 방식으로 그것을 해석 일관성 14C부터해야한다고 주장, 자신의 논문의 주요 연구 결과와 오염 . 이 작은 뼈의 생물학적 물질은 세균이나 기타 오염되지 않은 것을 다소 카운터 자신의 결론에 실행됩니다. 탄소 (14)이 오염된다면, 이러한 조건은 훨씬 더 분명 불가능 혐의로 80 만 년 된 생물학적 물질의 생존의 주장을 만들 것입니다. - 2012 AGU 회의에보고 된 10 공룡의 14C : 진짜 과학 라디오 인터뷰 에서 반환하는 과학자 그의 국제적인 팀은 알래스카, 유럽, 텍사스, 몬태나, 중국의 고비 사막에서 발굴 된 열 공룡의 뼈에서 탄소 14의 상당한 수량을 문서화 다섯 존중 실험실에서 결과를 발표 싱가포르에있는 미국 지구 물리학 연합의 회의. 방사능 테스트는 현대 탄소 소스로 중성자 포획을 할인하는 데 도움이. 또한 볼 이유 오염이 유효한 설명하지 않습니다 . - 오염에서 일부 디노 14C : PLoS 하나 2008 연구 표본과 그것이라고 1950 년 물량을 초과, 너무 현대적인 탄소를 발견 일자 세균 바이오 필름의 탄소를 발견했다 당연히 오염에 기인. - 메리 슈바이처 14C 소문 : 2012 년 봄 소문 메리 슈바이처 탄소 연조직 공룡 표본 일자했지만 결과를 발표하지 않았 음을 가지고 있습니다. 물론 그녀는 오해의 소지 또는 사소한으로 결과를 해석 만의 희망을하자 그녀는 데이터를 공개하게기도 할 수 있습니다.

* Studies Carbon Dating Mosasaur and Dinosaur Bones: Saving RSR a lot of money, including in connection with soft tissue, scientists have begun reporting carbon dating of Mesozoic-layer (not era) fossil bones:
- Carbon 14 in a Mosasaur Bone: The 2011 peer-reviewed PLoS One paper excerpted below reported significant 14C measured in an allegedly 80-million year old dinosaur-layer fossil. However, they interpreted it in a manner inconsistentwith the primary finding of their paper, claiming that the 14C must be from contamination. This runs somewhat counter to their conclusion that the biological material in the small bone IS NOT from bacterial or other contamination. If the carbon 14 were from contamination, such a condition would make the claim of survival of allegedly 80-million year old biological material even more obviously impossible.
- 14C in 10 Dinosaurs Reported at 2012 AGU Conference: Real Science Radio interviewed a scientist returning from the American Geophysical Union's conference in Singapore where his international team presented results from five respected laboratories documenting significant quantities of Carbon 14 in bones from ten dinosaurs excavated from Alaska, Europe, Texas, Montana, and China's Gobi Desert. Radioactivity tests helped to discount neutron capture as a source for the modern carbon. And see also the reasons why contamination is not a valid explanation.
- Some Dino 14C from Contamination: The PLoS One 2008 study that had found bacterial biofilm carbon dated that specimen and found so much modern carbon, in excess of 1950 quantities, that it was rightly attributed to contamination.
- Mary Schweitzer 14C Rumor: A spring 2012 rumor has it that Mary Schweitzer has carbon dated soft tissue dinosaur specimens but has not released the results. Of course she may interpret the results as misleading or insignificant but let's hope and pray that she makes the data public.

* 2013년 1월부터 11월까지 UPDATES : 역사적인 DNA 발견! 박사 슈바이처는 공룡 화석의 네 가지 단백질의 존재와 공룡의 DNA의 존재를 (참조 문서화 저널 뼈에 그녀의 최신 발견을 발표했습니다 아래 및 박사 조나단 Sarfati의 분석 creation.com ). 관련 : RSR은 곧의 온라인 판 분석 슈바이처의 2014년 1월 종이 그 철은 수백만 년 동안 생물학적 구조를 보존 할 수 있습니다 주장합니다. 또한, 자연 (참조 아직 가정에서 가장 오래된 공룡의 원래 생물학적 물질의 발견을 발표 이하 ) 혐의 190,000,000년 된 용각류 배아를! 그런 당연한 물리학 마우 바비와 캐나다에서 작업 고생물학 자 필 벨에서의 피부에 대한 예비 보고서 (올해 용지를 찾습니다), 그 밖의 무엇을, 하드로 사우르스, 거기에 보존 할 수 있습니다 원래 단백질. 7 월에, 저널 액타 Histochemica는 보고 합니다 ( 아래 트리케라톱스 뿔에서 지금, 매우 잘 보존 된 연부 조직에도). 여기에 (그리고 우리의 진짜 과학 라디오에서 dinosaursofttissue.com의 당신이 지금 읽고있는 페이지), 우리는 일 년 전에이 발견에보고하여이 저널을 훔쳐!

* JAN - NOV 2013 UPDATES: Historic DNA Discovery! Dr. Schweitzer has published her latest discovery in the journal Bone, documenting the presence of four proteins in dinosaur fossils and the presence of dinosaur DNA (see below and Dr. Jonathan Sarfati's analysis at creation.com). Related: RSR will soon analyze the online edition of Schweitzer's Jan. 2014 paper claiming that iron can preserve biological structures for millions of years. Also, Nature published the discovery of original biological material in the supposedly oldest dinosaurs yet (see below), allegedly 190 million year old sauropod embryos! Then there's a preliminary report (look for a paper later this year) about the skin of, what else, a hadrosaur, from paleontologist Phill Bell working in Canada with physicist Mauricio Barbi, which not surprisingly may preserve original protein. And in July, the journal Acta Histochemica reports (see below also) on extraordinarily well preserved soft tissue, now from a triceratops horn. Here at Real Science Radio (and our dinosaursofttissue.com page that you're reading right now), we scooped this journal by reporting on this find a year ago!

피어 리뷰 저널 논문과 기사의 RSR의 목록

RSR's List of Peer-Reviewed Journal Papers and Articles

아래의 출판 작가 중 하나가 말했듯이 종합적으로 연구 저널 (등)의 이십년을 요약,이 하나의 웹 페이지는 피어 리뷰 공룡 연부 조직의 발견은 세계에서 가장 완전한 카탈로그를 제공합니다. 이 RSR 목록은 당신에게 당신을 위해 이미 수집 된 모든 서류 및 요약 발췌에 대한 링크와 함께 연구 100 시간을 절약 할 수 있습니다!

Comprehensively summarizing twenty years of journal research (and more), as one of the published authors below has stated, this single web page presents the world's most complete catalog of peer-reviewed dinosaur soft-tissue discoveries. This RSR List can save you 100 hours of research with links to all papers and summary excerpts already collected for you!

1993 - 과학 : 공룡 DNA : 사냥과 과대 광고는 "생물학 대학원생"메리 슈바이처가 보이는 것, 발견 된 것을보고 T. 렉스 "혈관에서 적혈구를." "고생물학 자 잭 호너"에서 제공하는 뼈에서, 그녀는 "분자 추출했다 있습니다 공룡의 DNA 수 있습니다. " 물론 그들은 또한 다른 소스에서 오염 물질을 DNA가 될 수 있다는 것을 깨달았다. 그러나 빠른 앞으로 이십년 및 슈바이처 2013 년 논문 저널에 뼈 제공 공룡의 DNA의 존재에 대한 강력한 증거를! 이 과학 연구 뉴스 기사도보고합니다 :

1993 - Science: Dino DNA: The Hunt and the Hype reports that "biology graduate student" Mary Schweitzer discovered what appeared to be T. rex"red blood cells in blood vessels." From a bone provided by "paleontologist Jack Horner", she had "extracted a molecule that might be dinosaur DNA." Of course they realized that it could also be DNA from contamination from some other source. But fast forward twenty years and Schweitzer's 2013 paper in the journal Bone provides powerful evidence for the presence of dinosaur DNA! This Science Research News article also reports:

"- 아마도 자신의 유전 물질 - 호르는 뼈 내부 세포 구조를 보호 할만큼 두꺼운 의심 물과 산소에서 ..."

"Horner suspects the bones are thick enough to protect their internal cellular structure--and perhaps their genetic material--from water and oxygen..."

그러나 뼈는 작은 온도 변화와 분자 운동의 무작위 효과에서 복잡한 분자를 보호 할만큼 두꺼운?

But are the bones thick enough to protect such complex molecules from minor temperature variations and the randomizing effects of molecular motion?

- 1993 미국 의학 협회 저널 : 디노 DNA 사냥 - 메리 슈바이처하는 T는 현미경으로 뼈 렉스두고 피어 리뷰 논문의 점수를 낳았다 작업에 유명한 JAMA 저널리스트 데니스 L. BREO에 의해.

1993 - Journal of the American Medical Association: Hunting Dino DNA--Mary Schweitzer puts T rex bones under the microscope by famed JAMA journalist Dennis L. Breo on the work that has spawned scores of peer-reviewed papers.

1995 - 과학 : 공룡의 DNA를 검출 헤지스, S. 블레어, 생물 공학과, 연구소 분자 진화 유전학, 펜으로. 주립 대학, 슈바이처, 메리 H., 몬태나 주립 대학.

1995 - Science: Detecting dinosaur DNA by Hedges, S. Blair, Dept. of Biology, Institute Molecular Evolutionary Genetics, Penn. State University; Schweitzer, Mary H., Montana State University.

"The fact that DNA sequence can be obtained from fossil organisms has opened new windows of opportunity for research… Recently, S. R. Woodward, et al. sequenced DNA from… bone fragments apparently from a dinosaur… However, the likely source of those DNA sequences appears to be human contamination. [However] support has been presented for other findings of DNA surviving for millions of years (10)…"

" DNA 시퀀스는 화석 생물에서 얻을 수 있다는 사실 등, SR 우드워드, 최근 연구를위한 새로운 기회의 창 ...을 열었습니다. ... 분명히 공룡의 뼈 조각이 ... 그러나, 그 DNA 서열의 큰 원인이 나타납니다에서 시퀀스 DNA 인간의 오염 될 수 있습니다. [그러나] 지원은 다른 연구 결과 제시 한 수백만 년 동안 생존 DNA "... (10)를

즉, 참조 번호 (10)의 원래 생물학적 디옥시리보 핵산의 측정 가능한 양의 수백만 년의 생존을 주장하는 1990 년대의 피어 리뷰 출판물의 인상적인 목록을 포함한다 : 

That reference #10 includes an impressive list of peer-reviewed publications in the 1990s asserting the survival for millions of years of measurable quantities of original biological deoxyribonucleic acid, in:

   - 과학 대학교 의과 아카데미의 절차

   - 의료 과학 연구를

   - 과학 , 그리고 

   - 자연 . 

   - The Proceedings of the Nat'l Academy of Sciences
   - Medical Science Research
   - Science, and
   - Nature.

그 복구 DNA 세그먼트를 주장하는 이러한 모든 저널이 게시 된 보고서는 (급속한 악화의 광범위한 이전 증거에도 불구하고) 수백만 년 동안 살아있다. 빨리 감기 후 2013 년과뿐만 아니라 공룡을 가지고 여전히 연약한 원래 생물학적 구조와 단백질 등의 순서, 면역 학적 실험에 의해 확인되고, 또한, 공룡의 DNA가 지금 발견되었습니다!

All these journals published reports claiming that recovered DNA segments have survived for millions of years (despite extensive previous evidence of its rapid deterioration). Fast forward then to the year 2013 and not only have dinosaurianstill-soft original biological structures and proteins been confirmed by sequencing, immunological experiments, etc., but also, dinosaur DNA has now been identified!

1997 - 척추 동물 고생물학 저널 , 의 해면골의 생체 분자의 보존 티라노 사우루스 렉스 슈바이처에 의해 호르【와 로스 알 라모스 (Los Alamos) 국립 연구소에서 세 가지 다른 저자, 몬태나 주립 대학].

1997 - Journal of Vertebrate Paleontology, Preservation of Biomolecules in Cancellous Bone of Tyrannosaurus rex by Schweitzer, Horner [and three other authors from Los Alamos National Labs; and Montana State University].

"... 분석 뼈 조직에서 추출 계시 의 존재 분자 빛 흡수 최대 값과 핵산 및 펩타이드 / 단백질과 일치를 . 아미노산 내용에 대한 뼈 추출물의 분석은 현대 타조와 말의 뼈 .... 뼈에 발견 된 것과 유사한 비율을 산출 T. 렉스에서 조직 샘플은 I T. 렉스 나머지 ....... 뼈 조직 샘플. 분석 조직이 다수의 생체 분자가 포함되어 I 잔해. 결과가 표시 형 콜라겐의 존재를 제안 형 콜라겐의 존재를 암시하는 동안 생체 분자의 일부 대부분의 오염 물질은 콜라겐 유형 I의 가능성이 존재하는 것이 좋습니다 공룡 일 일부 분자가이 조직에 남아 있습니다 . "

"…analysis of extracts from the bone tissues revealed the presence of molecules with light absorbance maximaconsistent with nucleic acids and peptides/proteins. Analyses of bone extracts for amino acid content yielded ratios similar to those found for modern ostrich and horse bone. … bony tissue samples from the T. rex suggests the presence of collagen type I remnants. … … bony tissue samples from the T. rex suggests the presence of collagen type I remnants. Results indicate that the analyzed tissue contains numerous biomolecules. While some of the biomolecules are most likely contaminants, the probable presence of collagen type I suggests that some molecules of dinosaurian origin remain in these tissues."

2003 - 응용 유전학 저널 : 현대와 고대 DNA를 이용한 분자 계통 발생학 PUSCH, 스텐 M.에 의해, Broghammer, 마르티나, 그리고 블라인드 걸, 니콜라우스.

2003 - Journal of Applied Genetics: Molecular phylogenetics employing modern and ancient DNA by Pusch, Carsten M.; Broghammer, Martina; and Blin, Nikolaus.

"분자의 분야 palaeobiology는 아벨이 성공적으로 고대 복구 할 때, 1954 년에 시작되었다 물고기에서 아미노산 [400 MYA] 다시 데본기에서 데이트를. "

"The field of molecular palaeobiology was initiated in 1954, when Abelson successfully recovered ancient amino acids from fish dating back from the Devonian period" [400 mya].

일부 무신론자는 인간이 말할 동안 이다 원숭이 ( 닭 공룡이다 , 모든 것이 다, 그래서 공룡이 물고기인가?), 여전히, 우리는에서 연부 조직의 증거로이 마지막 참조를 사용하지 것이다 공룡 . 그러나 우리는 (JAG 더 적은) paleobiology에, 또한 과학자들은 원래의 생물학적 물질을 회수 한 이후 진화론자들과 무신론자 사이에 진행중인 광범위한 불신에도 불구하고, 그것은 반 세기 동안되었습니다 것을 보여하기 위해 광범위한 관심의 예로서이 참조를 포함 표본에서 주장하는 수십 수백 수천만 년의. 다윈의 편견을 주도 : 

While some atheists say that humans are apes (chickens are dinosaurs, and everything is everything, so dinosaurs are fish?), still, we wouldn't use this last reference as evidence of soft-tissue from dinosaurs. But we include this reference as an example of the widespread interest (JAG no less) in paleobiology, and also to show that despite ongoing widespread disbelief among evolutionists and atheists, it's been over half-a-century since scientists have been recovering original biological material from specimens allegedly tens and hundreds of millions of years old. The Darwinist bias led to:

-에 대한 연구 때 낭비 수십 주장 흔적 기관이 좌절되었다 

-에 대한 연구 때 낭비 몇 년 동안 주장 정크 DNA가 낙담 한 

- 세기 영원히 과학 손실 된 화석 부드러운 조직의 추가 분해의 절반 모든 때문에 같은 숨 막힐듯한 진화의 편견.

- decades wasted when research into the alleged vestigial organs was discouraged
- many years wasted when research into alleged Junk DNA was discouraged
- a century and a half of additional decomposition of fossil soft tissue that has forever been lost to science, all because of that same stifling evolutionary bias.

2005 - 왕립 학회 B의 절차 : 생물 과학 : 백악기 용각류 공룡 알 껍질의 분자 보존 : 슈바이처로, 등. [로스 앤젤레스 자연사 박물관 (Natural History Museum), 런던 대학교, 면역학 저널에서 과학자를 포함]

2005 - Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences: Molecular preservation in Late Cretaceous sauropod dinosaur eggshells: by Schweitzer, et al. [including scientists from the Los Angeles Natural History Museum, London University, and the Journal of Immunology]

"예외적으로는,에 ... 아르헨티나 ... 어퍼 백악기에서 발견 된 용각류 달걀 껍질을 보존 유골과 배아 Titanosaurid 공룡의 부드러운 조직을 포함 .... 광물은 이러한 표본 원래의 생체 분자의 파편을 유지 할만큼 빠른되었을 수도 있습니다.에 생체 분자 화합물의 보존을 조사하기 위해 이 잘 보존 된 용각류 공룡 알 껍질, 우리는 여러 분석 기법을 적용 하였다. 결과 현존하는 달걀 껍질에서 발견 된 것과 유사한 유기 화합물 및 항원 구조를 보여줍니다 . "

"Exceptionally preserved sauropod eggshells discovered in Upper Cretaceous… in… Argentina, contain skeletal remains and soft tissues of embryonic Titanosaurid dinosaurs. …mineralization may also have been rapid enough to retain fragments of original biomolecules in these specimens. To investigate preservation of biomolecular compounds in these well-preserved sauropod dinosaur eggshells, we applied multiple analytical techniques.Results demonstrate organic compounds and antigenic structures similar to those found in extant eggshells."

이 전체 논문은 온라인으로 읽을 무료이지만 일부는 내용의 새로운 과학자 보고서를 쉽게 읽을 수있을 것입니다 : 공룡 알에서 발견 한 단백질 :

This full paper is free to read online but for some it will be easier to read the New Scientist report which states: Protein recovered from dinosaur eggs:

단백질의 흔적은 아르헨티나에서 공룡 알에서 70 만년 동안 살아있다. 그들은 닭 계란에서 단백질에 강한 유사성을 부담. ... 계란 티타노라는 거대한 목이 긴 식물 먹는 사람에 의해 마련되었다. 홍수에 의해 매장, 계란, 비정상적으로 빠른 화석화 부드러운 조직 보존 내부와 작은 뼈.

Traces of protein have survived for more than 70 million years in dinosaur eggs from Argentina. They bear strong similarities to proteins from chicken eggs. … The eggs were laid by massive long-necked plant-eaters called titanosaurs. Buried by floods, the eggs fossilised unusually fast, preserving the soft tissues and tiny bones within.

이야기의 기원에 AronRa, PZ 마이어스, 및에서 그 같은 무신론자를위한 이유의 리그 거부 (또는 의심) 원래의 생물학적 물질의 존재를,이 논문은 연구원이 명백한 공룡 달걀 단백질과 토끼를 주입한다고 설명한다. 동물들은 유사한 현대 단백질 실험에서 생성 된 것과 유사한 항체를 개발했다.

For atheists like AronRa, PZ Myers, at Talk Origins, and those at League of Reason who deny (or doubt) the existence of original biological material, this paper explains that researchers injected rabbits with these apparent dinosaur egg proteins. The animals developed antibodies similar to those they produce in experiments with similar modern protein.

2005 - 과학 , 연부 조직의 혈관 및 셀룰러 보존 티라노 사우르스 렉스 등 슈바이처, 호너에 의해.

2005 - Science, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex by Schweitzer, Horner, et al.

"용기 및 내용물을 여전히 유연성, 탄력성을 유지하면서 현존하는 타조 뼈로부터 회수 혈관 모든 점에서 ... 우리는 골 기질로부터 유리 될 수있다 내용 휘기 연부 조직 혈관의 보존을 보여 유사한 원래 빈 자연, 및 3 차원 .... 우리는 단백질 조각을 발견했습니다 추출에 [ T. 렉스 .] 뼈 샘플, 약간의 항원 성을 유지 중 일부를 . " [면역 학적 시험에서 항체를 자극 할 수있는 기능을 참조]

"The vessels and contents are similar in all respects to blood vessels recovered from extant ostrich bone… we demonstrate the retention of pliable soft-tissue blood vessels with contents that are capable of being liberated from the bone matrix, while still retaining their flexibility, resilience, original hollow nature, and three-dimensionality. …we have identified protein fragments in extracted [T. rex.] bone samples, some of which retain slight antigenicity." [referring to the ability to provoke antibodies in immunological tests]

2005 - 척추 동물 고생물학 학회 연례 회의 : 공룡에게 부드러운 조직 조작 : 화석 표본에 부드러운 조직, 혈관과 세포를 처리하기위한 방법 노스 캐롤라이나 주립의 메리 슈바이처와 제니퍼 Wittmeyer에 의해.

2005 - Annual Meeting of the Society of Vertebrate Paleontology: Manipulating dinosaurian soft tissue: methods for handling soft tissues, vessels and cells in fossil specimens by North Carolina State's Mary Schweitzer and Jennifer Wittmeyer.

"... 부드러운 조직이 교체가 아니라, 화석 기록에서 유지 될 수있다 ... 그러나 같은 그대로 구조는 유연성을 유지 다른 티라노사우루스 [과] 하드로 사우르스를 포함하고 탄력 .... 추가 화석 자료를, ...이 있음을 나타냅니다 고립 된 현상이 아니다 . 문제는 년 된 혈관과 세포 구조 수백만의 조작 과정과 분석 노력하는 우리를위한 다양한 방법을 테스트 한 ... 추출 .... 사소한 것이 아니다 부드러운 조직 의 특성을 ... 그리고 세포 구조를 휴대하고 하위 세포 수준에서 보존 . "

"…soft tissues could be preserved in the fossil record, not just by replacement… but as intact structures retaining flexibility and resilience. …additional fossil material, including other tyrannosaurs [and] hadrosaurs… indicates that this is not an isolated phenomenon. The challenge of trying to manipulate, process and analyze vessels and cellular structures millions of years old is not a minor one. … We have tested a variety of methods for… extracting soft tissue and cellular structures… to characterize preservation at cellular and sub-cellular levels."

2005 - 랭 뮤어 : 미국 화학 학회의 저널 : 면역 학적 기술과 원자 힘 현미경에 의해 연구 백악기 시대의 뼈 콜라겐의 보존 . R. Avci [와 MSU, NCSU, 아르헨티나 Universitad 나시 오날에서 5 다른 저자]로 "늦은 아르헨티나에서 백악기 조류 뼈 조직이 뛰어난 보존을 보여 ... 미세 구조 및 분자 수준. 뼈 조직을 측정뿐만 아니라 지원 .... 우리가 유지 유기 구조의 무결성과 기능을 해결하기 위해 원자 힘 현미경을 적용했습니다 .... 소화 조직 화학 얼룩을 콜라에 응답 항체 인식을위한 콜라겐의 보존뿐만 아니라 의미 면역 화학적 증거가 전체 분자의 무결성을 보존 .... 결론 화석 섹션 유기농은 더 ToFSIMS [이온 질량 분석] 분석 (표시되지 않음)가 지원하는 콜라게나 소화 실험 ... 이미징 ToFSIMS 유기 조각의 풍부를 보여줍니다 ... "

2005 - Langmuir: A Journal of the American Chemical Society: Preservation of bone collagen from the late Cretaceous period studied by immunological techniques and atomic force microscopy by R. Avci [and five other authors from MSU, NCSU, Argentina Universitad Nacional].

"Late Cretaceous avian bone tissues from Argentina demonstrate exceptional preservation… to the microstructural and molecular levels. Bone tissues respond to collagenase digestion and histochemical stains. …we have applied atomic force microscopy to address the integrity and functionality of retained organic structures. …measurements not only support immunochemical evidence for collagen preservation for antibody recognition but also imply preservation of the whole molecular integrity. … The conclusion that the fossil section is organic is further supported by ToFSIMS [ion mass spectroscopy] analysis (not show) and the collagenase digestion experiments… Imaging ToFSIMS shows an abundance of organic fragments…"

2007 - 과학 : 마스토돈과의 단백질 서열 렉스 (Tyrannosaurus rex) 질량 분석에 의해 밝혀 , 베스 이스라엘 메드의 J. 아사라 [. 센터, 보스턴 오늘 하버드에서] 슈바이처, 메리 H.

2007 - Science: Protein sequences from mastodon and Tyrannosaurus rex revealed by mass spectrometry, J. Asara [of Beth Israel Med. Center, Boston and today at Harvard]; Schweitzer, Mary H.

"우리는 얻기 위해 질량 분석기를 사용 ... 68 만 년 된 공룡의 뼈에서 단백질 서열을 (티라노 사우루스 렉스). T.의 존재는 자신의 펩타이드 결합이 현저하게 안정을 나타냅니다 시퀀스 렉스. "

"We used mass spectrometry to obtain protein sequences from bones of a… 68-million-year-old dinosaur(Tyrannosaurus rex). The presence of T. rex sequences indicates that their peptide bonds were remarkably stable."

형형색색으로이 논문은, 많은 논란을 발생 보고 비평가는 무엇을 요구, "아사라 및 슈바이처는, 즉, 그냥 수행 한 결론 유선에 의해. 그들은 68 만년의 생존을 위해 엄격한 과학적 사건을 구축했습니다 아이들의 상상력을 애니메이션 짐승의 단백질. "

This paper generated much controversy, as colorfully reported by Wired, which concludes, "Asara and Schweitzer, in other words, have done just what the critics asked. They've built a rigorous scientific case for the survival of 68 million-year-old proteins from a beast that animates children's imaginations."

이 다음에 참고로, 골 세포는 유기체 자체에 살고있는 뼈 세포, 그리고 filipodia이 이주 할 때 셀의 여러 유형에서 확장 촉수 것을 기억.

For this next reference, remember that osteocytes are bone cells that live in the organism itself, and filipodia are tentacles that extend from various types of cells when migrating.

2007 - 왕립 학회 B의 절차 : 생물 과학 : 현재까지 백악기에서 척추 동물의 골격 요소의 부드러운 조직과 세포의 보존 슈바이처, Wittmeyer, 호너로.

2007 – Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences: Soft tissue and cellular preservation in vertebrate skeletal elements from the Cretaceous to the present by Schweitzer, Wittmeyer, Horner.

" 부드러운 조직과 세포와 같은 미세 잘 보존 된 티라노사우루스 렉스의 골격 요소에서 파생는 투명 중공 [포함] 유연한 혈관을 ; 등 일부 경우에, 구조 혈관 소재, 척추 동물의 적혈구의 형태 학적으로 연상 하고, 골 세포 와 세포 내 내용과 유연한 filipodia ... 뼈에 여러 지질 학적 시대에 걸친 표본에서 [70 + MYA] 및 다양한 퇴적 환경 .... 의외 의 존재 여전히 화석 뼈의 부드러운 요소는 ... 부드러운 조직의 요소가 더 많이 보존 할 수 있다는 것을 ... 제안 에 이전에 생각했던 것보다. "

"Soft tissues and cell-like microstructures derived from skeletal elements of a well-preserved Tyrannosaurus rex [include] transparent, hollow and pliable blood vessels; intravascular material, including in some cases, structuresmorphologically reminiscent of vertebrate red blood cells; and osteocytes with intracellular contents and flexible filipodia… in bone from specimens spanning multiple geological time periods [to 70+ mya] and varied depositional environments. … the surprising presence of still-soft elements in fossil bone… suggest that… soft tissue elements may be more commonly preserved… than previously thought."

영상이러한 자연 색소 T. 렉스 이미지는 골 세포와 현대 선박과 유사한 상호, 유연하고 투명 혈관을 포함하는 조직을 묘사한다. 그리고 그 기억 의 biomineralization하는 생물이 공룡이 같은 2007 종이 (예 : 뼈 동물 만드는 칼슘 등) 조직을 강화하는 광물을 생산하는 프로세스입니다 과학자들은 오래 화석화 고려했다고 지적 "비 biomineralized 조직을." 그러나 이제 과학자들은 시도한다 :

These naturally-pigmented T. rex images depict tissue containing osteocytes and interconnected, flexible, transparent vessels similar to modern vessels.

And remembering that biomineralization is the process by which organisms produce minerals to harden tissue (such as an animal making calcium for bone), this same 2007 paper on dinosaurs pointed out that scientists had long considered the fossilization "of non-biomineralized tissues." But now scientists should try to:

"... 주어진 지질 학적 시간에 여전히 소프트, 투명, 투명하고 유연한 조직과 세포의 상세한 보존을 설명하는 등 부패와 분해 ... 화학 및 / 또는 효소 분해 (린달 1993 년과 같은 자연적인 과정, 라일 & 콜린스 1994; 콜린스 , 등. 콘서트 2000, 2002) 행동이 급속하게 저하 분자들이 구성하는 조직을 모두. "

"…explain the detailed preservation of still-soft, transparent, hollow and flexible tissues and cells over geological time, given that natural processes such as decay and degradation… and chemical and/or enzymatic degradation (Lindahl 1993; Riley & Collins 1994; Collins, et al. 2000, 2002) act in concert to rapidly degrade both the molecules and the tissues they comprise."

그리고 "대부분의 화석 표본에서 관찰 구조 형태, 크기, 위치와 관련된 현존하는 [아직 살아] 분류군 [동물의 그룹]에서 관찰 된 적혈구 [적혈구]에 내용에서 유사하다."

And "structures observed in most fossil specimens are similar in morphology, size, location and content to erythrocytes [red blood cells] observed in related extant [still living] taxa [group of animals]."

신문은 또한 "고소,"영구적으로 자연사 시카고의 필드 박물관에 전시되어 지금까지 발견 된 가장 크고 가장 잘 보존 된 티라노사우루스 렉스, 원래 생물 재료에 대해 설명합니다. 고소에서 :

The paper also describes the original biological material in "Sue," the largest and best preserved Tyrannosaurus rex ever found, now permanently exhibited in Chicago's Field Museum of Natural History. From Sue:

"부드러운 조직의 작은 영역은, 회수"와 "긴 filipodia 별개의, 잘 정의 된 '핵'과 골 세포는 매트릭스의 유연한 지역으로 제한되었다 ..."

"Small regions of soft tissue were recovered," and "Osteocytes with long filipodia and distinct, well-defined 'nuclei' were restricted to pliable regions of matrix…"

또한,이 논문은 내 발견에 대해 설명 트리케라톱스 horridus 의를 :

Also, this paper describes the discovery within the Triceratops horridus of:

와 "약간 착색 된 [], 빈 투명하고 유연한 용기" "골 세포는 ... 색칠 기다란 세포 기관, 내부 내용과 짧은 그루터기 filipodia 일부를했다."

"Hollow, transparent and flexible vessels [which] were slightly pigmented" and its "Osteocytes… had pigmented elongate cell bodies, some with internal contents and short, stubby filipodia."

다양한 공룡의 연부 조직 유형으로, 종이는 말합니다 :

Of the various dinosaur soft tissue types, the paper says:

"다른 이름으로 틀림없이 가장 불안정하고 쉽게 우리가 관찰 된 구조의 저하, 부드러운 혈관의 존재는 수수께끼입니다 . 그들은 둘 biomineralized되거나 보존을 선호 할 어떤 명백한 고유의 특성을 가지고 있습니다 ... "

"As arguably the most labile and easily degraded of the structures we observed, the presence of soft vessels is enigmatic. They are neither biomineralized nor have any obvious inherent characteristics that would favour preservation…"

그리고 세균 오염 및 바이오 필름으로, 전 해에 . 차 반대 이론, 슈바이처, 등의 간행물, 썼다 :

And of bacterial contamination and biofilms, in the year before the publication of the primary opposing theory, Schweitzer, et al., wrote:

"미생물이 하나의 경우 유연성 미생물 바이오 필름 허용 유지에 따라 미네랄의 증착, 그것은 제안 가능한 경우 이후 광물이도. 고려 된 세포 외 고분자 물질 (EPS)을 분비하는, 죽음 이후에 뼈와 혈관 채널을 침공 할 가능성 동일한 프로세스는 일본어 혈관벽의 보전에 공헌한다는. "

"The possibility that microbes may have invaded bone and vascular channels after death, secreting extracellular polymeric substances (EPS) that subsequently mineralized, was also considered. If deposition of mineral upon microbial biofilm allowed retention of flexibility in one case, it is feasible to propose that the same process contributed to the preservation of the original vessel walls."

그리고 다시 2007 년, 저자는 그들이 더 골 세포의 분석을 보류하는 열려있는 동안, 그들은 "원래 세포의 유적으로이 세포와 같은 구조를 고려해야합니다."라고 쓰고 그 다음 몇 달 후 과학 저널 출판 피어 리뷰 이 획기적인 필드의 역사에서 중요한 발전을 표시 하버드와 시카고 대학에서 포함 과학자의 팀에서 종이. 이 발췌를 들어, 기억하는 단어 내생 수단 내에서 발생하는 외부 오염에 반대, 물론.

And back in 2007, the authors write that while they remain open to further pending analysis of the osteocytes, they "consider these cell-like structures to be remains of original cells."

Then a few months later the journal Science published a peer-reviewed paper from a team of scientists including from Harvard and the University of Chicago marking a significant development in the history of this breakthrough field. For this excerpt, remember that the word endogenous means originating within, of course, as opposed to an external contamination.

[트리케라톱스 업데이트 : 이제 발표했다. 참조 ScienceDirect.com을 ! 이전주의 사항 : 게시되지 않은 예비 보고서 캘리포니아 주립 대학 노스 리지 캠퍼스에서 전자 현미경 실험실의 책임자로부터는 트리케라톱스 뿔에서 부드러운 조직의 2012 년 최초의 발견을 표시하고, 더 크게, 외관상으로는 골 세포의 (뼈 세포) 매트릭스, 즉, 격리에 떠있는 동안 탈회 후 발견하지만, 여전히없는 현장에서 그들이 살아있는 동물에 등장했을 것이다.]

[Triceratops Update: Now published. See ScienceDirect.com! Earlier notice: An unpublished preliminary report from the director of the electron microscope lab at the Northridge campus of California State University indicates the first-ever discoveries in 2012 of soft tissue from a triceratops horn, and more significantly, apparently of osteocytes (bone cells) in matrix, that is, not found after demineralization while floating in isolation, but still in situ, where they would have appeared in the living animal.]

2007 - 과학 : 티라노 사우르스 렉스에서 부드러운 조직의 분석은 단백질의 존재 제안 슈바이처 [와 NCSU에서 여섯 다른 저자에 의해를, MSU, 베스 이스라엘 메드. 센터;.. 메드의 하버드 학교, 대학. 시카고].

2007 - Science: Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein by Schweitzer [and six other authors from NCSU; MSU; Beth Israel Med. Ctr.; Harvard School of Med.; Univ. of Chicago].

"우리는 여러 분석을 수행 티라노 사우루스 렉스 섬유 피질과 수질 [임신 관련 뼈] 후 남아있는 조직 (표본 MOR 1125) 탈회 . 결과는 것을 나타냅니다 콜라겐 I, 뼈의 주요 유기 성분이 보존 된 이 낮은 농도로 조직. 연구 결과가되었다 독립적으로 확인 질량 분석에 의해. 우리는이 보존에 기여할 수있는 가능한 화학 경로를 제안한다. " 그리고 팀의 의미 고려 "의 존재 공룡 뼈에있는 내인성 단백질을 ... "

"We performed multiple analyses of Tyrannosaurus rex (specimen MOR 1125) fibrous cortical and medullary [pregnancy-related bone] tissues remaining after demineralization. The results indicate that collagen I, the main organic component of bone, has been preserved in low concentrations in these tissues. The findings wereindependently confirmed by mass spectrometry. We propose a possible chemical pathway that may contribute to this preservation." And the team considers the implications of the "presence of endogenous protein in dinosaur bone…"

"... 그것은 원래의 분자가 (상대적으로 짧은 시간 범위에 분실 또는 nonrecognition의 지점으로 변경 될 것입니다 어느 것을 가정 한 잘 아래 백만 년 . (1-7)) 그러나, 유지 그대로 구조의 발견 원래의 투명성 , 유연성을 , 그리고 백악기 (8, 9) [65 + MYA] 적어도 데이트 표본의 다른 특성은 특정 조건에서, 남은 유기 성분이 지질 학적 시간에 걸쳐 지속될 수 있다는 것을 제안했다. " - 과학 2007 슈바이처, 등.

난에 포함, 본 적이 무신론자들과 진화론자들에 의해 표준 설명 이유의 리그는 2008 년에 발표 된 바이오 필름의 해석은 연부 조직의 주장을 "반박"는 것이다. 분명히이 너무 귀하의 설명입니다 . 오히려 저와 독자에 대한 증거를 제공하는 것보다 단순히 부드러운 조직이 된 것을 주장했기 때문에 나는 확신 할 수 없다 "반박." 그리고 나는 나의 주장의 광범위한 증거를 함께 게시 한 적이있는 반면, 당신은 누구에 의해이되었습니다 어디서, 언제, 어떻게,에 대해 추측 우리를 떠 났어요 "반박." 박테리아는이 공룡의 아티팩트를 만들 수 있는지 여부를 탐험 : 2008 생물막 논문은 가치가 과학적 노력이다. 그러나 그것의 기본 목표에이되었다 너무 많은 신용을 부여 그것 때문에 실질적으로 동일한 2,007 종이에서 다음과 같은 긍정적 인 증거를 무시 (다른 곳에서)

"…it has been hypothesized that original molecules will be either lost or altered to the point of nonrecognition over relatively short time spans (well under a million years) (1–7). However, the discovery of intact structures retaining original transparency, flexibility, and other characteristics in specimens dating at least to the Cretaceous (8, 9) [65+ mya] suggested that, under certain conditions, remnant organic constituents may persist across geological time." -Science 2007, Schweitzer, et al.

The standard explanation by atheists and evolutionists that I've seen, including at League of Reason, is that the biofilm interpretation published in 2008 has "refuted" the soft-tissue claims. Apparently that's your explanation too. I can't be sure because rather than provide evidence for me and the readers you have simply stated that the soft tissue has been "refuted." And whereas I've been posting all along extensive evidence of my assertion, you've left us guessing as to how, when, where, by whom this has been "refuted." The 2008 biofilm paper is a worthwhile scientific endeavor: exploring whether bacteria could create these dinosaur artifacts. But on its primary goal it was given far too much credit because itvirtually ignored the following positive evidence from this same 2007 paper (and from elsewhere):

콜라겐 ... [유형] 내가 고유 한 특성을 가지고는 ... 그 존재의 확인은 비교적 간단 만들기. 이 발견은 뼈의 미네랄이 살아있는 상태에서 거의 변경되지 않고 모든 변경의 경우 조금을받은 것을 제안합니다. ... 공룡 조직의 신축성 탈회 현존 뼈 유사 하였다. ... 뼈 추출물 닭 콜라겐에 대해 발생 된 항체에 반응성을 보인 ... 우리는 동일계 면역 조직 화학에 의해 항체 반응성 데이터를 확인 ... 또한, 항체의 반응성 (도 2J)를 유의하게 감소시켰다 우리는 콜라게나 제와 공룡 조직을 소화 후 ... 면역 조직. 바인딩 부정적이었다 퇴적물 수행 시츄 TOF-SIMS에서는 [이온 질량 분석] 분석은 명확 탈회 MOR 단백질의 존재와 일치하는 아미노산 잔기를 검출하도록 수행되었다 1125 [ T. 렉스 ] 조직. 컨트롤로-SIMS를 TOF를 실시 공룡, entombing 사암,이 아미노산에 대한 거의 또는 전혀 증거를 보여 주었다. ... 원래 단백질의 분자 조각이 지원됩니다 MOR 1125 뼈 요소의 광물 매트릭스에 보존 닭 콜라겐 고유 정렬 일부 공룡 추출물로부터 회수 펩티드 서열 ... 단백질 또는 단백질 같은 성분의 양은 ... ~ 골수 뼈 피질골 및 1.3 % 대 0.62 %. 하였다 또한, 실험은 적어도 독립적으로 수행되었다 세 가지 실험실 수많은 연구자에 의해, 그 결과는 강하게 콜라겐 같은 단백질 분자의 내생 [내부 기원] 서포트. - 과학 2007 슈바이처, 등.

…collagen [type] I has unique characteristics… making validation of its presence relatively straightforward.

This finding suggests that the bone mineral is virtually unchanged from the living state and has undergone little if any alteration. … the elasticity of dinosaur tissues was similar to that of demineralized extant bone.

…bone extracts showed reactivity to antibodies raised against chicken collagen… We confirmed the antibody reactivity data by in situ immunohistochemistry…

Additionally, antibody reactivity (Fig. 2J) was significantly decreased after we digested dinosaur tissues with collagenase…

Immunohistochemistry performed on sediments was negative for binding.

In situ TOF-SIMS [ion mass spectroscopy] analyses were performed to unambiguously detect amino acid residues consistent with the presence of protein in demineralized MOR 1125 [T. rex] tissues.

Sandstones entombing the dinosaur, subjected to TOF-SIMS as a control, showed little or no evidence for these amino acids.

… that molecular fragments of original proteins are preserved in the mineralized matrix of bony elements of MOR 1125 is supported by peptide sequences recovered from dinosaur extracts, some of which align uniquely with chicken collagen… The amount of protein or protein-like components… was ~0.62% for cortical bone and 1.3% for medullary bone.

Additionally, experiments have been conducted independently in at least three different labs and by numerous investigators, and the results strongly support the endogeneity [internal origin] of collagen-like protein molecules. -Science 2007, Schweitzer, et al.

진화의 기대에 반하는 (정크 DNA의 청구를 거부 같은 것을 거부하는 ​​등 올 이제 가능성이 선전 : NASA 깊은 달 먼지를 두려워는 ) 다윈 주의자가 수백만 생존을 위해 부드러운 조직의 능력을 의심 한 적 거부하기 시작 (그리고 것입니다 수십억 년). 따라서 선제 공룡의 연부 조직에 관한 같은 가능성 개발에 대해, 우리는 발견 잡지 기억 보고 할 때 "모든 지옥 파산 느슨한"는 "슈바이처의 위험 발견 ... 과거와 현재 사이에 선을 삭제합니다." 그리고 우리는 이미 우리가 일부 진화론자들이 거부하기 시작하는 어떤 과학 저널 인정, 위의 저자를 인용 :

Contrary to Evolutionary Expectations: The propaganda now likely to come (like denying the Junk DNA claim, and like denying that NASA feared deep moon dust) is that Darwinists will begin to deny ever having doubted the ability of soft tissue to survive for millions (and billions) of years. So, preemptively against the same likely development regarding dinosaur soft tissue, we remember the Discover magazine report that "all hell broke loose" when "Schweitzer's dangerous discovery... erased a line between past and present." And we quote the above authors, admitting in the journal Science what already we are beginning to see some evolutionists deny:

원래의 분자 구성 요소의 존재는 ... 만년보다 오래된 화석 예측하지 않습니다 

- 과학 2007 슈바이처, 등.

The presence of original molecular components is not predicted for fossils older than a million years…
-Science 2007, Schweitzer, et al.

2007 - 단백질 체학 (Proteomics)의 전문가 리뷰 : 현재의 기술은 공룡 단백질 체학을 가능하게 할 것이다 게리 B. Smejkal [다음 부교수 분자 생물학, 뉴 햄프셔 대학]으로, 슈바이처.

2007 - Expert Reviews of Proteomics: Will current technologies enable dinosaur proteomics, by Gary B. Smejkal [then associate professor molecular biology, University of New Hampshire]; Schweitzer.

" 단백질 성 물질의 보존 수백만 년 동안 화석화의 현재 모델을 재고하는 paleobiologists가 발생했습니다 .... 정상적인 상황에서, 분해가 그렇게 신속하고 완벽하게, 그 시간의 비교적 짧은 기간 이후, 아니 분자 조각 (발생 주장했다 전통적인 지혜 남아있는 것) 형 세포 나 조직을 할 ​​수 있습니다. 그러나, 지질 시대의 여러 시편에서 이러한 구성 요소의 관찰, 보존 콜라겐의 아미노산 서열 데이터에 의해 지원 의 골격 요소에 T. 렉스 , 수백만 년에 걸친 분자 보존에 대한 증거를 제공 . "

"The preservation of proteinaceous materialsover millions of years has caused paleobiologists to reconsider current models of fossilization. … Conventional wisdom held that, under normal circumstances, decomposition occurs so rapidly and completely that, after a relatively short period of time, no molecular fragments (let alone cells or tissues) would remain. However, the observation of these components in multiple specimens of geological age, supported by amino acid sequence data from collagen preserved in the skeletal elements of T. rex, provide evidence for molecular preservation over millions of years."

실제 공룡의 연부 조직 단백질의 생물학적 물질이 연구되고 있었기 때문에, 고생물학 (슈바이처)의 부교수와 협력 생화학 및 분자 생물학 공중 보건의 하버드 학교에서 뉴 햄프셔 대학 (지금은 방문 과학자, 유전학에서, )에 게시하는 피어 리뷰 ERP 보고 "많은 다양한 역할의 단백질 발현은 인간의 건강과 질병에서 재생의 과학적 이해를 사전에 프로테오믹스 [단백질]의 분야에서."

Because actual dinosaur soft-tissue protein biological material was being studied, a paleontologist (Schweitzer) teamed up with an associate professor of biochemistry andmolecular biology from the University of New Hampshire (now the visiting scientist, genetics, at the Harvard School of Public Health) to publish in the peer-reviewed ERP which reports "from the field of proteomics [proteins] to advance scientific understanding of the many varied roles protein expression plays in human health and disease."

이제 (인기있는 안티 - 연부 조직의 바이오 필름 ​​용지에 PZ 마이어스는 여전히 생각 주제에 대한 최신 단어입니다.) 저자는 15 속에서 화석을 조사하고 더 원래의 부드러운 조직 만 세균의 생물막 오염이 발견되지 않았습니다. 2008에 물론 이러한 저자는 이후의 모든 연부 조직 확인서 모르는, 그러나 부당해도 다음에 그들은 이전에 게시 된 면역을 묵과 및 단백질 서열의 연구 결과.

Now to the popular anti-soft-tissue biofilm paper (which PZ Myers still thinks is the latest word on the topic). The authors examined fossils from 15 genera and found no original soft tissue but only bacterial biofilm contamination. Back in 2008 of course these authors were unaware of all later soft-tissue confirmations, but unreasonably even for then they glossed over the previously published immunological and protein sequence findings.

- 2008 년 과학의 공공 도서관 - PLoS 하나 : 세균 Biofilms는 해석 공룡 소프트 조직 : T. 케이로 (자연사 버크 박물관), 외.

2008 – Public Library of Science - PLoS One: Dinosaurian Soft Tissues Interpreted as Bacterial Biofilms: by T. Kaye (of the Burke Museum of Natural History), et al.

"세균 바이오 필름은 ... 모방 실제 혈관 ...이 설명은 ... 그럴듯한 대안 가설을 나타냅니다."

"bacterial biofilms… mimic real blood vessels… This explanation... represents a plausible alternative hypothesis."

용지가 많은 논문을 출판 항에되는 내용의 무신론자의 놀라 울 정도로 일반적인 오해를 왜곡하는 일을 인정하지 않습니다. (우리의 RSR 토론 상대와 같은 일부 무신론자 AronRa 부드러운 조직이 발견되는 증거를 제공하지 않고 주장은) "반박되었습니다."이 (에 이유의 리그에 주석 것과 같은 다른 많은 무신론자 동반자 스레드 AronRa의 논쟁은) 어떻게 든 이러한 모든 연구 결과를 해석하는 주장도하지 원래 공룡 생체 조직이 발견되었다고. 이 PLoS 하나 논문은 현존하는 다윈 주의자들이 놀라 울 정도로 일반적인 해석 :의 용지의 저자가 재 해석하고자하는 것이 왜곡하는 여전히 내생 공룡 조직이 아닌 다른 무언가로 부드러운 요소를, 그리고 그러므로 그들은 직접 게시 모두 함께 위의 주장 된 내용을 인정 용지는, 이전의 서류 항 있음 :

The paper does acknowledge something that FALSIFIES the surprisingly common misperception of atheists of what is being claimed in the many published papers. Some atheists (like our RSR debate opponent AronRa) claim, without offering evidence, that the soft tissue finds have "been refuted." Many other atheists (like those commenting on the League of Reason in the companion thread to the AronRa debate) are somehow interpreting all these findings as not even claiming that original dinosaur biological tissue has been found. This PLoS One paper falsifies that surprisingly common interpretation among extant Darwinians :) in that the paper's authors sought to reinterpret the still-soft elements as something other than endogenous dinosaur tissue, and they therefore directly acknowledge what has been claimed all along by the above published papers, that the previous papers claimed:

"에서 ... 복구 부드럽고 유연한 조직의 발견 티라노사우루스는 멸종 동물의 생물학적 연구의 약속을 [true의 경우 보유하는 것] 보존 된 공룡 연부 조직 [의] 보존 생체 분자를 [포함]. "

"discovery of soft, pliable tissues recovered from... Tyrannosaur [involve] preserved biomolecules [of] preserved dinosaurian soft tissues [which if true would hold] the promise of biologic investigations of extinct animals."

종이에서 :

From the paper:

"티라노의 대퇴골의 빈 [보이드] 매우 잘 보존 된 뼈는 생체 분자의 격납 용기 ....이 개념을 테스트하는 역할을 할 수 있다는 일반적인 생각을 지원, 완벽하게 보존 거북이 지골 [손가락 뼈가 ... 압력이 있었다 골절 직접 조사 .... "

"The hollow [voids] of the tyrannosaur femur supported the general idea that an exceptionally well-preserved bone may act as a containment vessel for biomolecules. … To test this concept, a perfectly preserved turtle phalange [finger bone]... was pressure fractured and directly examined...."

저자는 세균 바이오 필름과 시각 피상적으로 부드러운 조직의 연구 결과에서 발견되는 구조와 유사한 모습 다른 구조를 발견했다. 그리고 자신의 적외선 조사는 공룡 화석이 현대 콜라겐보다 바이오 필름과 더 유사 있다고 제안했다. 그 결과의 주요 도움이 효과는 공룡 조직의 연구에서 박테리아 오염을 제외하기위한 노력에 증가 중점을 추가하는 것이 었습니다. 

The authors found bacterial biofilm and other structures that visually looked similar superficially to the structures found in the soft tissue findings. And their infrared investigation suggested that their dinosaur fossils were more similar to biofilm than to modern collagen. The primary helpful effect of their results was to add increased emphasis on the effort to exclude bacterial contamination from studies of dinosaur tissue.

예를 들어, 바이오 필름 ​​용지에 :

For example, in the biofilm paper:

... 탈회 표본 ... 관 구조 (그림 4A)에 클러스터 된 작은 빨간 분야를 표시. 안모 [멸종 된 연체 동물] 봉합 [견고한 공동]에서 이러한 분야의 발견은 혈액에서 파생 된 철과는 관계가 없었다 나타났다. ... 두 번째 구조의 종류는 형태가 밀접하게 혈관을 닮은 부드럽고 유연한, 분기 세관으로 구성되었다. "

...demineralized specimens... displayed small red spheres clustered in the tubular structures (Fig. 4A). Discovery of these spheres in an ammonite [extinct mollusk] suture [a rigid joint] indicated they had no relationship to iron derived from blood. … The second structure category consisted of soft, pliable, branching tubules with morphology closely resembling blood vessels."

그러나 잭 호너의 T. 렉스의 외관상 생물학적 헴은 실험실 쥐에 주입하고 헤모글로빈의 철 생물학적 만 "철 - 산소 분야는"이 바이오 필름의 논문에보고되지 않은 경우 그들이 할 것 인 무엇인가에 대한 항체를 생산했다. . 슈바이처는 면역 작업을 한 이유입니다 RSR의 밥 Enyart 잭 호너와 언어 : 스티븐 스필버그 (Steven Spielberg)는 세 가지의 촬영 기간 동안 기술 고문으로 세트에 유명한 고생물학 자 잭 호너했다 쥬라기 공원의 블록버스터 영화. 이 YouTube 동영상은 우리가 탄소 일 자신의 반켈 하나에 잭 호너 달러 23,000 부여를 제공하는 실제 과학 라디오 전화 선물 T.를 렉스 (이 전시, 덧붙여 말하자면, 스미스 소니 언에 로키 산맥의 MSU의 박물관에서 이동 한) 또는 임신 (그 죽음의 시간에) B. 렉스 :

However, the apparent biological heme from Jack Horner's T. rex was injected into lab rats and they produced antibodies for hemoglobin, something they would not do if the iron were not biological and only the "iron-oxygen spheres" reported in this biofilm paper. This is why Schweitzer was working with immunologists.

RSR's Bob Enyart Speaks with Jack Horner: Steven Spielberg had famed paleontologist Jack Horner on the set as a technical advisor during the filming of all three Jurassic Park blockbuster movies. This YouTube video presents the Real Science Radio phone call by which we offered Jack Horner a grant of $23,000 to carbon date either their Wankel T. rex(which exhibit, incidentally, has been moved from MSU's Museum of the Rockies to the Smithsonian) or their pregnant (at the time of its death) B. rex:

내생 조직을 보존하는 데 도움이 박테리아 케이 2008의 용지의 주장을,에 관해서는 동시 적 또는 곧 동물의 매장 후 자신의 존재를 필요로한다. 박테리아의이 종은 부패 동물의 시체에 공급하는 것을 선호 할 수 있기 때문에 타이밍도 유추 할 수 있습니다. (살츠와 케이는 아직 미완성 2011 JVP 종이 여기에 도움이 될 수 있습니다.)

Regarding the claim of Kaye's 2008 paper, for the bacteria to help preserve the endogenous tissue requires its presence contemporaneously or shortly after the animal's burial. This timing might be inferred also because these species of bacteria might prefer to be feeding on the decaying animal carcass. (Salzberg and Kaye's still unfinished 2011 JVP paper might help here.)

이러한 반대 의견 저자는 수비수를 잃는 : 조심스럽게 부드러운 조직의 발전에 따라, 여기에서 우리에게 나타납니다 진짜 과학 라디오 주파수가 실제 공룡의 연부 조직에 대한 증거로 케이 2008의 종이에 연결 과학자 감소된다. 심지어 마이클 버클리는, 예를 들어, 2008 년 저널에 누가 과학 강하게 반대 가되었다 2011 년으로, 슈바이처의 발견을 옹호 연부 조직의 발견의 유효성. 아직도, 그것은 많은과에서 위의 반대 의견 저자 덩어리에 잘못 연부 조직의 부인 나이젤 Deplege 같은 것들을 말할 AronRa, 이야기의 기원과 사유의 리그를 포함,. 있음을 쓰는 동안 2011 년 9 월, Deplege는 "망상"여기 RSR에서 우리를 부르 ... "소프트 공룡 조직이 발견 된 적이 또는보고 당신이 아마를 참조하면 부드러운 조직 구조의 화석 인상의 발견이다.. " 이에 예에 표시된대로 창조가 사방 포럼에서 발생할 다윈 과학 부인 및 연부 조직의 부인 예표 rsr.org / 부드러운 조직 의심 여전히 2013 년 PZ 마이어스를 포함하여,.

These Contrarian Authors Losing Defenders: Following the soft tissue developments carefully, it appears to us here atReal Science Radio that the frequency is declining of scientists linking to Kaye's 2008 paper as evidence against actual dinosaur soft tissue. Even Michael Buckley, for example, who in 2008 in the journal Science strongly opposedSchweitzer's discovery, as of 2011 has become an advocate for the validity of the soft tissue finds. Still, it is wrong to lump the above contrarian authors in with the many soft-tissue deniers including AronRa, Talk Origins, and League of Reason, who say things like Nigel Deplege. In September 2011, Deplege called us here at RSR "delusional", while writing that, "...soft dinosaur tissue has never been discovered or reported. What you perhaps refer to is the discovery of fossilised impression of soft tissue structures." This typifies Darwinist science deniers and soft-tissue deniers whom creationists encounter on forums everywhere, as shown by the examples at rsr.org/soft-tissue-doubters, including PZ Myers still in 2013.

박테리아와 바이러스의 콜라겐과 같은 단백질의 최근 발견 [박테리아 ... 단백질 콜라겐 관련 ... 모티브의 게놈 기반의 식별 ...] [17] 척추 생체 분자의 명확한 식별의 문제를 추가 할 수 있습니다. "

Recent discoveries [Genome-based identification… of collagen-related… motifs in bacterial… proteins] of collagen-like proteins in bacteria and viruses [17] add to the problem of unambiguous identification of vertebrate biomolecules."

사실, 많은 무신론자이 (그리고 아마도 살츠 2011 미완성 용지) 모든 연부 조직이 다양한 공룡 (다른 모든보고 공룡 시대 소프트에서 추출 된 표본에서,, 등의 단백질 서열, 면역 학적 검사를 발견 반박했다고 생각 - 조직)을 찾습니다. 그러나 2008 종이 이전과 이후 모두 다스 기관, 동의하고 자신의 확인서를 게시 계속.

Apparently, many atheists believe that this (and perhaps the Salzberg 2011 unfinished paper) has refuted all the soft-tissue finds, protein sequencing, immunological tests, etc., from specimens extracted from various dinosaurs (and all the other reported dinosaur-era soft-tissue finds). But a dozen institutions both before and after this 2008 paper, disagree and continue to publish their confirmations.

재미 YouTube 동영상 간주곡은 : 많은 진화론자들은 오히려 이러한 발견이 발생하지 않았을 것 같은이 시간에 관하여, 그들이 가장 큰 paleobiological 역사에서 지금까지 발견 한 경우에도 보였다. 따라서이 같은 YouTube 동영상은 우리의 진화 생각을 가진 문화가 오히려 무시하는 것 같다 동료 검토 한 연구 결과에 관심을 가지고 제작했다 :

Fun YouTube Video Interlude: About this time, it seemed like many evolutionists would rather these discoveries never have happened even though they are the greatest paleobiological finds ever in history. So YouTube videos like this were produced to bring attention to the peer-reviewed findings that it seems our evolution-minded culture would rather ignore:

일 - 과학 :  Campanian 하드로 사우르스의 생명 특성화 및 단백질 시퀀스 B. 카나 덴 시스 노스 캐롤라이나 주, 하버드 대학, 몬태나 주, 보스턴의 베스 이스라엘 디코 니스 메디컬 센터, 다나 Farbar 암 연구소, 런던의 매트릭스 과학 (주), 로키 산맥의 먼 박물관, 건강의 하버드-MIT 부문에서 여섯 작가의 그룹의 슈바이처로 . 과학 및 기술, 및 하버드 의과 대학 이 저자는 하드로 사우르스, 즉, 오리 주둥이 공룡의 다리 뼈에 원래의 생체 조직을 찾아보고 :

2009 - Science: Biomolecular Characterization and Protein Sequences of the Campanian Hadrosaur B. canadensis by Schweitzer in a group of sixteen authors from North Carolina State, Harvard University, Montana State, Boston's Beth Israel Deaconess Medical Center, Dana Farbar Cancer Institute, London's Matrix Science Ltd., Bozeman's Museum of the Rockies, Harvard-MIT Division of Health Sciences and Technology, and Harvard Medical School.

These authors report finding original biological tissue in the leg bone of a Hadrosaur, i.e., a duck-billed dinosaur:

"미세 면역 학적 데이터는 여러 개의 뼈 매트릭스와 용기 단백질의 보존과 일치 ..."

"Microstructural and immunological data are consistent with preservation of multiple bone matrix and vessel proteins..."

그런 다음, 다윈에 밖으로 도달 연부 조직의 부인을 필요한 재 보증으로, 저자는 공통 조상에 대한 자신의 노력에 대한 진화론자 캠프에 편안함을 제공 :

Then, reaching out to Darwinist soft-tissue deniers with the required reassurances, the authors offered comfort to the evolutionist camp regarding their own commitment to common descent:

"... 질량 분석에 의해 서열 Brachylophosaurus 콜라겐의 계통 발생 학적 분석은 견고 조류 공룡의 clade의 지원 ..."

"...phylogenetic analyses of Brachylophosaurus collagen sequenced by mass spectrometry robustly support the bird-dinosaur clade…"

하나의 경이로움은, 그러나, 어떤으로 clade의 고래와 박쥐들이의 계통 발생 학적 분석에 넣을 것 음파 탐지 시퀀스 (리, 등을 참조하십시오., 2010 년 현재 생물학 ).

One wonders, however, into which clade whales and bats would be put in by the phylogenetic analyses of their echolocation sequences (see Li, et al., 2010, Current Biology).

2012 하드로 사우르스 업데이트 : 오리 - 청구 공룡이 실제로 있었다 "많은 1,400 이빨"을 가지고 "소, 말, 및 기타 잘 알려진 현대 초식 동물보다 더 복잡합니다." 치아 조직의 다른 종류의 음식의 다양한 종류의 연삭에 최적화 된 끊임없이 거친 씹는 표면을 제공하고, 서로 다른 속도로 아래로 착용 등 다양한 조직 유형의 혼합으로 만들어진 치아는 더 나은 생태 틈새 시장을 맞을 수있다. 자연사 및 FSU의 미국 박물관 팀은 발견 "hadrosaurids 실제로 치과 조직의 여섯 가지 유형 있다고 - 파충류보다 더 4와 전문가 포유류 그라인더보다 두 더 ..."업자,에 따라 종이 과학 이 여러 조직 "(같은 말, 들소, 코끼리 등) 포유 동물에서 반복적으로 진화"가는 디자인과 "유사한 혁신이 발생 훨씬 이전에 ... 오리 주둥이 공룡의 그룹 내에서 ... hadrosaurids는 원시 파충류의 원형에서 돌파 알려진 가장 정교한 중 하나입니다 여섯 조직 치과 구성을 진화했다. " 플로리다 주립 대학의 생물학 교수 인 그레고리 에릭슨은 말했다 "우리는 치아의 기계적 특성이 화석화 70,000,000년 후 보존되었다는 것을 ... 당신이 살아있는 공룡에 다시 이러한 치아를 넣어 한 경우에는 완벽하게 작동 할 어안이 벙벙했습니다."

2012 Hadrosaur Update: Duck-bill dinosaurs actually had "as many as 1,400 teeth" which were "more complex than those of cows, horses, and other well-known modern grazers." Teeth made of a mix of various tissue types can better fit an ecological niche as the different kinds of tooth tissue wear down at different rates, providing a constantly rough chewing surface optimized for grinding various kinds of food. The team from the American Museum of Natural History and FSU found "that hadrosaurids actually had six different types of dental tissues -- four more than reptiles and two more than expert mammal grinders..." Allegedly, according to a paper in Science, this multiple-tissue grinding design "evolved repeatedly in mammals (such as horses, bison, and elephants)" and "a similar innovation occurred much earlier... within the duck-billed dinosaur group... hadrosaurids broke from the primitive reptilian archetype and evolved a six-tissue dental composition that is among the most sophisticated known." Florida State University biology professor Gregory Ericksonsaid, "We were stunned to find that the mechanical properties of the teeth were preserved after 70 million years of fossilization... if you put these teeth back into a living dinosaur they would function perfectly."

2009 - 왕의 절차 학회 B : 생물 과학 : @ # * % 크릭 형성, 노스 다코타 (미국)에서 미라 하드로 사우르스의 광물 연부 조직의 구조 및 화학! 등을 배치에 의해. [맨체스터 대학, 영국, 맨체스터 박물관, 리버풀의 대학, 맨체스터 메트로 폴리탄 대학, 예일 대학, 요크 대학에서 17 저자의 비 슈바이처 그룹].

매우 잘 보존 된 공룡 ( inf 설치. 에드 몬트 사우르스 (Edmontosaurus)의 발견 SP에.) @ #! * % 크릭 형성 (어퍼 백악기, 노스 다코타) 연부 조직 교체 구조와 관련 유기 화합물을 유지합니다. ... 아미노산 조성물은 분명히 주변의 행렬과 다른 광물 피부 봉투의 분석 ... 피부에서 내생 적으로 파생 된 유기물의 존재는 더 이상 생존과 존재를 나타내는, 열분해 가스 크로마토 그래피 질량 분석 (PY-GCMS)에 의해 증명되었다 거대 ...

2009 - Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences: Mineralized soft-tissue structure and chemistry in a mummified hadrosaur from the @#!*% Creek Formation, North Dakota (USA) by Manning, et al. [a non-Schweitzer group of 17 authors from the University of Manchester, UK, Manchester Museum, University of Liverpool, Manchester Metropolitan University, Yale University, and the University of York].

An extremely well-preserved dinosaur (Cf. Edmontosaurus sp.) found in the @#!*% Creek Formation (Upper Cretaceous, North Dakota) retains soft-tissue replacement structures and associated organic compounds. ... Amino acid composition analyses of the mineralized skin envelope clearly differ from the surrounding matrix... The presence of endogenously derived organics from the skin was further demonstrated by pyrolysis gas chromatography mass spectrometry (Py-GCMS), indicating survival and presence of macromolecules...

- 2010 국립 과학 아카데미 논문집 : 시조새의 깃털과 뼈 화학 완전히 싱크로 영상을 통해 공개 Bergmann은에 의해, 그 외 여러분. [스탠포드 대학교 의과 가속기 연구소, 중동 워터스 연구소, 맨체스터 대학, 펜실베니아 대학, 그리고 블랙 힐스 연구소에서 여덟 저자의 비 슈바이처 그룹]. 이러한 저자의 원래의 생물학적 물질의 깃털을 찾아보고 시조새 의 화석 졸렌 호펜 (Solnhofen) 석회암 만 충분히 두개골, 발톱, 깃털, 깃털 샤프트, postcranial 골격과 치아를 포함하여 동물의 해부학의 해당 부분에 해당하는 화합물의 식별을 할 수 있지만. 그들은보고 :

"... 눈에 띄는 부드러운 조직의 화학적 보존에 대한 이전에 알려지지 않은 정보, 원소 분포 패턴은 대부분 유기체의 생명 과정과 관련, 부드러운 조직의 화학에 대한 통찰력은, 유기체의 생명 과정에 원소 분포 ... 가장 눈에 띄는는 것을, 또한 뼈의 재료로 는 화학 물질은 비행 깃털의 rachises (샤프트)의 유적이 지금 공개됩니다 : P [인] 분포는 명확하게 두 뼈뿐만 아니라 원래의 유기체에서 부드러운 조직 잔해에 의해 제어되는 인산염 근육 조직을 가지고 있지만. 졸렌 호펜 (Solnhofen) (21)에서 다시 포팅, 여기에 제시된 꽃대 이미지에 대한 책임 인 황 수준이 다른 곳에서 P 또는 S의 추가를 필요로하지 않는다. ... 깃털 철 구역은 ... 아마 원래의 기능이 아닙니다 유기체의. [그러나] 증거가 강력 함을 의미 rachises [깃털 샤프트] 부분에서 적어도 원래의 유기체의 화학 물질이 완전히 제거 될 수 있습니다 . ...의 높은 아연 수준 시조새의 뼈는 원래의 유기체에서 상속되었습니다. ... 인 [깃털 샤프트]에서 측정 포인트 수준 ... 강하게 추론 지원 깃털 화학의 일부가 보존됩니다 . 아연은 분명히 (많은 현존하는 유기체처럼) 원래 뼈에 감지 할 수있을 정도의 농도로 존재하고 잘 된 압수 뼈에서 150 만 년 . 매장의 다른 작업 (31) 따라서 우리의 가장 눈에 띄는 결과 지원 두개골과 다른 뼈와 관련된 아연 수준 인 유황과 함께, 대부분 지질 시대에 걸쳐 지속하고있다 상승이다 잔재 원래 뼈 화학 . 의 일부에서 CA [칼슘] 제거 시조새는 무시할 수 ... ... 깃털 바브 패턴은 단순히 지형 노출되지 않습니다 ... "

2010 - Proceedings of the National Academy of Sciences: Archaeopteryx feathers and bone chemistry fully revealed via synchrotron imaging by Bergmann, et al. [a non-Schweitzer group of eight authors from Stanford Nat'l Accelerator Laboratory, the Middle Waters Institute, University of Manchester, University of Pennsylvania, and the Black Hills Institute].

These authors report finding original biological material feathers in an Archaeopteryx fossil from the Solnhofen limestone, although only enough to make identification of the appropriate compounds at the appropriate parts of the animal's anatomy including skull, claws, feathers, feather shafts, postcranial skeleton, and teeth. They report:

"…striking and previously unknown details about the chemical preservation of soft tissue, elemental distribution patterns most likely related to the organism's life processes, insights into the chemistry of soft tissue, elemental distribution to the organism's life processes…

Most striking is that, in addition to the bone material, the chemical remains of the rachises (shafts) from the flight feathers are now revealed: The P [phosphorus] distribution is clearly controlled by both bone as well as soft tissue remnant from the original organism. Although phosphatized muscle tissue has been re-ported from the Solnhofen (21), the phosphorus and sulfur levels responsible for the rachis images presented here do not require the addition of P or S from elsewhere.

…iron zoning in the feathers... is probably NOT an original feature of the organism. [However] the evidence strongly implies that the rachises [feather shafts] are at least in part the chemical remains of the original organism.

…the high zinc levels in the Archaeopteryx bone have been inherited from the original organism.

…phosphorous point levels measured from the [feather shafts] ... strongly supporting the inference that part of the feather chemistry is preserved.

Zinc apparently was present in appreciable concentrations in the original bone (as in many extant organ-isms) and has been well sequestered within the bone over 150 million years of burial.

Other work (31) thus supports our most striking result: that elevated Zn levels associated with the skull and other bones have persisted over geological time and most likely, along with phosphorous and sulfur, are remnants of the original bone chemistry.

Ca [calcium] removal from some parts of the Archaeopteryx is negligible…

…feather barb patterns are not merely topographic impressions…"

- 2010 PLoS 하나 : 화석과 현존하는 archosaurs의 기본 부드러운 조직의 보존에 미생물 바이오 필름의 영향 피터슨, 등. [위스콘신 대학교 오슈 코시 캠퍼스 및 노던 일리노이 대학에서 세 작가의 비 슈바이처 그룹].

GROSS 부드러운 조직의 보존은 매우 드물지만, 최근의 연구는 기본 부드러운 조직 및 생체 분자가 더 많이 보존 뼈 내에 보존 추정했던 것보다. 수 있습니다 것을 제안했습니다 구조의 일부는 미생물 것을 제안 ... 이러한 주장의 일부는 도전을 받고있다 유물이 아닌 기본 부드러운 조직. 의 식별 에있는 생체 분자 의 표본 화석 척추 추출물 Brachylophosaurus의 카나 덴 시스 [하드로 사우르스가] 할 수있는 미생물 바이오 필름으로 보존 유기 유물의 해석을 보여 주었다 높은 가능성 . 이 연구는 실험적으로 미생물 바이오 필름의 역할을 검사 연부 조직 보존 ... 화석 척추 동물에서 추출의 척추 서명 [2,3]와 생체 분자의 식별이 제공하는 이러한 구조는 단순히 미생물 바이오 필름이라는 인수를 반대하는 강력한 증거를 [4]. 기본 부드러운 조직 및 미생물 바이오 필름이 모두 구성되어 있습니다 유기 탄소, 제어 샘플 및 바이오 필름 ​​샘플은 차별화를위한 신뢰할 유사한 EDS의 서명을 가지고있다. 그러나 기본 컨트롤 샘플에서 부드러운 조직은 바이오 필름의 형태 학적으로 다른 샘플. SEM 분석 차 부드러운 조직이 상대적으로 낮은 배율에서 적혈구 세포와 혈관을 보여 뼈에 바이오 필름은 부드럽고 물결 표면을 보여줍니다 반면 (그림 6) (<100X) 비슷한 배율 ... 기초 ornithimimosaur에 인산염 부드러운 조직 [원문, 조류 모방 타조와 같은 공룡] , 카니 마이 머스의 polydon은 또한 근육과 피부 [25]의 형태로 설명되어있다. 이 연구의 결과는 강력하게 제안 미생물이 기본 부드러운 조직의 보존에 중요한 역할을 , 척추 생물의 광범위한 보조 광물없이. ... 바이오 필름 ​​직접 척추 차 부드러운 조직의 보존을 향상시킬 수 있습니다 . ... 유연한 부드러운 조직의 절묘한 보존 미생물 바이오 필름의 형성 초기 taphonomic 단계에서 뼈의 내부 표면을 벽함으로써 미생물 벽돌 과정과 관련이있을 수 있습니다. 화석 척추 동물의 기본 소프트 조직의 존재를 주장하고있다 의 형태로 생체 분자의 질량 분석에 의해 식별 지원하는 콜라겐과 [기타] 단백질 ...

2010 - PLoS One: Influence of microbial biofilms on the preservation of primary soft tissue in fossil and extant archosaursby Peterson, et al. [a non-Schweitzer group of three authors from the University of Wisconsin-Oshkosh and Northern Illinois University].

Preservation of GROSS soft tissues is extremely rare, but recent studies have suggested that primary soft tissues and biomolecules are more commonly preserved within preserved bones than had been presumed.

Some of these claims have been challenged... suggesting that some of the structures are microbial artifacts, not primary soft tissues.

The identification of biomolecules in fossil vertebrate extracts from a specimen of Brachylophosaurus canadensis [Hadrosaur] has shown the interpretation of preserved organic remains as microbial biofilm to behighly unlikely.

This study experimentally examines the role of microbial biofilms in soft-tissue preservation…

The identification of biomolecules with vertebrate signatures[2,3] in the extracts from fossil vertebrates providescompelling evidence countering the argument that these structures are simply microbial biofilm [4].

both primary soft tissue and microbial biofilms are composed of organic carbon, control samples and biofilm samples possess a similar EDS signature that is unreliable for differentiation. However, primary soft-tissues in control samples are morphologically different from biofilm samples. Primary soft- tissues analyzed by SEM show red blood cells and vessels at relatively low magnifications (<100x) (Figure 6) whereas biofilms on bones shows smooth, undulating surfaces at similar magnifications…

Phosphatized soft-tissues in the basal ornithimimosaur [sic, bird-mimic ostrich-like dinosaurs], Pelecanimimus polydon, have also been described in the form of muscle and skin [25]. The results of this study strongly suggest that microorganisms play a role in the preservation of primary soft- tissues in vertebrate organisms, without extensive secondary mineralization. … biofilms may directly enhance the preservation of vertebrate primary soft-tissues. ...exquisite preservation of pliable soft-tissues may be related to a microbial masonry process whereby the formation of microbial biofilms wall off internal surfaces of bones during early taphonomic stages.

The claim of the presence of primary soft-tissues in fossil vertebrates has been supported by the identification by mass spectroscopy of biomolecules in the form of collagen and [other] proteins...

세계적으로 유명한 공룡의 죽음은 ornithomimosaur의 여기, 자세, 노아의 홍수의 죽음에 의해 설명

큰 종이가 있지만, 저자는 일상해야 뭔가, 그들의 표본의 탄소 14 날짜와 오른쪽의 비율과 아미노산의 왼손잡이를보고하는 데 실패했습니다.

* 호박의 대부분은 왼손잡이 아미노산, 셰일, 질암, 타이 테노 사우루스 & T. 렉스 달걀 껍질은 : 손과 하키 스틱처럼, 어떤 분자가 오른쪽이나 왼손잡이입니다. 생활은 100 % 사용하여 단백질을 구축하기 위해 왼손잡이 아미노산 (및 순수 오른손 당을 DNA를 구축하기 위해). 화학 법은 죽음 이후, 아미노산 다시 racemize 입증 비율로 혼합하여 적시에 . 오른쪽 및 왼쪽 손으로 산의 영국의 왕립 학회는 시간 범위를 발표 ( "완전히 10 아미노산을 라세 미화 생산이 실제 공정에 5) -10 (6) 지구에 대부분의 환경에서 년 [100,000 1,000,000]. " (그래서 연구자도 측정하여 눈의 구면 성장 패턴에 의해 고래 사체 데이트를 시작했습니다 각 렌즈 층에서 왼손 산의 퍼센트 .) 그러나, 왕립 학회 생물학 저널에 발표 된 논문 보고 에 관한은 T. 렉스는 "공룡 알 껍질에 ... 것을 버클리의 캘리포니아 대학에서 얻은 표본 모든 (강조는 추가), 즉, 그들은 수백만 년되지 않습니다 : L 비율을 ... 검출 된 아미노산의 낮은 D를 " . 그러나, 더 많은 예기치 않은 진화론자에, 황색 주장까지 오래된 곤충은 대부분 왼손잡이 아미노산을 얻을! 이 제안, 놀랍게도, 진화론자 연구자 주도 라세 미화를위한 억년의 반감기 황색을! 거의 모든 공룡 연부 조직의 웹 페이지에 대한 연구는 세속적 인 소스에서보고되는 반면, 우리는이 창조를 참조하는 것이 좋습니다 보고서 (그린 리버 지역) 와이오밍 오일 셰일에서 주로 왼손잡이 아미노산을 또한 가정에있는 세 억 년 된 무화과 나무 규 질암 남아프리카 공화국 (작은 화석을 포함 할 수있는 부싯돌 같은 퇴적암). 과학자에 대한보고를 시작했습니다 그래서 것처럼 공룡 연부 조직의 탄소 연대 , 그들이 발견 한으로 홍적세 달걀 껍질에 unracemized 아미노산을 하고있는 주장 7천만년 된 타이 테노 사우루스의 알 껍질 프랑스 , RSR은 (로얄 아카데미 조인에 대한 있지만 다른 이유) 왼손잡이의 자신의 정도를 결정하는 등의 공룡 화석에 계속 생리 활성 물질 연구를위한 호출 . 우리는 또한 우리의 "오래된"호박 표본 중 일부의 탄소 14 연대 측정을 요구. 심지어 간단한 가열 라세 미화 프로세스를 가속화 할 수있는 동안 그리고 마지막으로, 그럼에도 불구하고, RSR은 훨씬 더 왼손잡이 가정으로 고대 공룡 조직에서 발견 될 것이라고 예측했다.

A great paper, but the authors failed to report something that should be routine, the carbon 14 date of their specimens and the percentage of right and left-handedness of the amino acids.

* Mostly Left-Handed Amino Acids in Amber, Shale, Chert, Titanosaur & T. rexEggshells: Like hands and hockey sticks, some molecules are right or left handed. Life uses 100% left-handed amino acids to build proteins (and purely right-handed sugars to build DNA). The laws of chemistry demonstrate that after death, amino acids racemize back to a 50-50 mixture of right- and left-handed acids. England's Royal Society published a time range for this physical process which, "produces totally racemized amino acids in 10(5)-10(6) [100,000 to 1,000,000] years in most environments on the Earth." (So researchers have even begun dating whale carcasses by the spherical growth patterns in the eye by measuring the percent of left-handed acids in each lens layer.) However, a paper published in a Royal Society biology journal reports regarding T. rex specimens obtained from the University of California at Berkley that, "in the dinosaur eggshells... all of the detected amino acids have low D:L ratios..." (emphasis added), i.e., they are not millions of years old. Yet, even more unexpected for the evolutionist, allegedly far older insects in amber also yield mostly left-handed amino acids! This led evolutionist researchers, shockingly, to suggest a half-life of a billion years for racemization in amber! Whereas almost all of the research on this dinosaur soft tissue webpage is reported from secular sources, we encourage you to see this creationist report of primarily left-handed amino acids in Wyoming oil shale (in the Green River region) and also in the supposedly three-billion year old Fig Tree Chert (flint-like sedimentary rock that can contain small fossils) in South Africa. So just as scientists have begun reporting on the carbon dating of dinosaur soft tissue, and as they've found unracemized amino acids in Pleistocene egg shells and in allegedly 70 million year old titanosaur eggshells from France, RSR joins with the Royal Academy (although for different reasons) in calling for continued biomolecule research on dinosaur fossils including in determining their degree of left handedness. We also call for Carbon 14 dating of some of our "oldest" amber specimens. And finally, while even brief heating can speed the racemization process, nonetheless, RSR predicts much more left-handedness will be found in supposedly ancient dinosaur tissue.

- 2011 PLoS 하나 : 백악기 뼈 단백질의 Microspectroscopic 증거 린드그렌로, 등. [; 서던 메소 디스트 대학교, 그리고 중서부 대학 룬드 대학, 스웨덴에서 열두 저자의 비 슈바이처 그룹].

"... 고립 된 섬유 뼈 조직의 직접 분광 특성이 깊은 시간에 생명 보존의 가설의 중요한 시험, [이전] 여기. 수행되지 않았습니다, 우리는 입증 내생 [mosasaur에서 발생 자체] 단백질 , [단백질에 관한 생물] 분자가 유지됩니다 에서 상완골 백악기 후기 mosasaur 탈회 골 추출물의 현장 면역에서. (멸종 된 거대한 바다 도마뱀)를 보여줍니다 항체 반응 I 콜라겐 유형에 대해 제기, 그리고 아미노산은 뼈 전시에서 추출 된 수용성 단백질의 분석 구조 단백질 또는 고장 제품을 나타내는 구성 . 이러한 데이터는 것을 설명 방사광 기반 적외선 microspectroscopic의 연구에 의해 뒷받침되는 물질을 포함하는 아미노산 의 특성 67 나노 D-주기의 인쇄물 표현 뼈 매트릭스 섬유에있는 콜라겐의 전형 . 또한, 섬유는 생물막 잠재적 현대 세균의 오염 물질들로부터 스펙트럼 서명에 유의 한 차이가 콜라겐과 같은 단백질. 따라서, 일차 연조직 및 생체 분자의 보존은 하천 사암 묻히고 대형 뼈에 한정되지 않고 환경 만 아니라 해양 침전물 증착 비교적 작은 골격 요소에서 발생 . ... 관련 현대 기준과의 비교를 용이하게 , 현존하는 모니터 도마뱀 (LO 10298)에서 뼈 조직 시료 mosasaur 조직과 동일한 방법으로 제조 하였다. ... mosasaur에서] 수많은 부동성, 용기와 같은 구조는 이전에보고 된 것과 유사 ... 이산 네트워크에 합류 공룡의 [6,10]. 즉, 유골 [유기 뼈 재료] (그림 1G), 용기와 같은 형태했다 세포와 같은 기능 ... 현대 뼈, 세포 외 기질의 유기 상을 나타내는 것, 섬유 물질과 관련. 유기 물질의 섬유 조직은 광학 및 주사 전자 현미경 (그림 1A, B와 H)에 의해 증명되었다. 또한, 표준 조직 화학 염색 (아닐린 블루)의 응용 프로그램이 최근의 결합 조직 (그림 1 L)을 마찬가지로 섬유와 같은 구조가 얼룩을 차지하는 것으로 나타났다 ... 비슷한 전형적인 축 방향의주기와 섬유 같은 형태는 일부 운하 주변에 경사 코일 발견되었다 벽 (그림 K)과 현대 동물이다, 주로 광물 섬유의의 콜라겐 (그림 1J)으로 구성 ... 우리가 얻은 아미노산 프로파일을 제안, 콜라겐 [19]로 ... 섬유 구조 단백질의 잠재적으로 나타내는 구성을 가지고있는 단백질 IRSNB 1624 [mosasaur]에서 고립 된 분자가이 단백질 ... 포함 할 수 있습니다 잠재적 인 콜라겐 소스로 곰팡이의 성장과 동물 접착제를 제외하고 이론적 근거를 ... 치료 뼈의 조직 학적 섹션은 밝혀 섬유 미세 깊게 포함되었다 ... 그리고 DNA는 에르고 스테롤을 감지하는 데 실패 분석 또는 곰팡이에 기인 핵산 ... ... 유한 탄소의 양에 해당 된 4.68 % (24 600 BP의 시대를 산출) 현대 14C 활동 0.1, 가장 가능성 (뼈의 외부 표면 부근의 박테리아의 활동을 반영 - + / 제공된 세균성 단백질이나 hopanoids이 검출되지 않았다하더라도, 하나의 세균성 DNA 서열을 PCR에 의해 증폭 하였다 ...) "

2011 - PLoS One: Microspectroscopic evidence of cretaceous bone proteins by Lindgren, et al. [a non-Schweitzer group of twelve authors from Lund University, Sweden; Southern Methodist University; and Midwestern University].

"…direct spectroscopic characterization of isolated fibrous bone tissues, a crucial test of hypotheses of biomolecular preservation over deep time, [previously] has not been performed. Here, we demonstrate thatendogenous [originating from the mosasaur itself] proteinaceous [pertaining to protein, biological] molecules are retained in a humerus from a Late Cretaceous mosasaur (an extinct giant marine lizard). In situ immunofluorescence of demineralized bone extracts shows reactivity to antibodies raised against type I collagen, and amino acid analyses of soluble proteins extracted from the bone exhibit a composition indicative of structural proteins or their breakdown products. These data are corroborated by synchrotron radiation-based infrared microspectroscopic studies demonstrating that amino acid containing matter is located in bone matrix fibrils that express imprints of the characteristic 67 nm D-periodicity typical of collagen. Moreover, the fibrils differ significantly in spectral signature from those of potential modern bacterial contaminants, such as biofilms and collagen-like proteins. Thus, the preservation of primary soft tissues and biomolecules is not limited to large-sized bones buried in fluvial sandstone environments, but also occurs in relatively small-sized skeletal elements deposited in marine sediments.

...to facilitate comparisons with a relevant modern reference, bone tissue samples from an extant monitor lizard (LO 10298) were prepared in the same way as the mosasaur tissues.

…numerous free- floating, vessel-like structures [from the mosasaur] joined in a discrete network… similar to those previously reported in dinosaurs [6,10]. Associated with the vessel-like forms were cell-like features… and a fibrous substance that, in modern bone, would represent the organic phase of the extracellular matrix; i.e., the osteoid [organic bone material] (Figure 1G). The fibrous organization of the organic matter was demonstrated by optical and scanning electron microscopy (Figures 1A, B and H). Furthermore, application of a standard histochemical dye (Aniline blue) revealed that the fiber-like structures take up stain as does recent connective tissue (Figure 1L)…

Fiber-like forms with a similar typical axial periodicity were also found coiled obliquely around some canal walls (Figure 1K) and are, in modern animals, comprised primarily of mineralized fibrillar collagens (Figure 1J)… The amino acid profiles we obtained have a composition potentially indicative of fibrous structural proteins… such as collagen [19], suggesting that the proteinaceous molecules isolated from IRSNB 1624 [the mosasaur] may contain this protein…

Rationale for excluding fungal growth and animal glue as potential collagen sources: …histological sections of untreated bone revealed that the
fibrous microstructures were deeply embedded… and DNA analyses failed to detect any ergosterol or nucleic acids attributable to fungi…

…the amount of finite carbon was corresponding to 4.68% +/- 0.1 of modern 14C activity (yielding an age of 24 600 BP), and most likely reflect bacterial activity near the outer surface of the bone (although no bacterial proteins or hopanoids were detected, one bacterial DNA sequence was amplified by PCR…)"

- 2011 PLoS 하나 : 공룡 펩티드는 단백질 생존의 메커니즘을 제안 샌 안토니오, 슈바이처, [및 Orthovita, 주식 회사에서 등 6 다른 저자에 의해, 펜실베니아 대학, NCSU, 노스 캐롤라이나 자연 과학 박물관, 몬태나 주립 대학, 일리노이 연구소 하버드 의과 대학,, 맨체스터 대학, 뉴욕 대학, 기술과 MIT].

"공룡 뼈의 화학 추출물에서 발견 일레븐 콜라겐 펩타이드 서열은 현존하는 생물 군에서 파생 된 척추 동물의 콜라겐 원 섬유의 분자 모델에 매핑되었습니다. 콜라겐 분자의 가까운 포장으로 보호 지역을 피 브릴 화 된 공룡 펩티드 ... 포 펩타이드가 중요한 콜라겐 영역에 매핑 셀 콜라겐 상호 작용 ... 공룡 펩티드 ... 콜라겐 근모의 더 많은 노출 된 부분에 표시되지 않은 물리적 브릴 내에서 차단하는 콜라겐 섬유의 따라서 기능적으로 중요한 영역이 우선적으로 화석으로 보존 할 수있다. 이러한 결과는 경험적 구조 - 기능 관계를 보여 분자 수준에서 화석화 된 척추 선택적 보존에 기여할 수있는 ... 남아 이 아닌 임의의 분포가 펩티드가 멸종 된 생물에 의해 생산되는 가설을 지원 ... I 형 펩타이드 콜라겐 추출 및 ~ 6천8백만년 오래된 화석 순서가 된 티라노 사우루스 렉스 그게 또 현장 항체에 포함, 콜라겐의 존재를 지원하는 증거의 여러 라인에도 불구하고, MOR의 내 생성이 1125 펩타이드가 이의를 제기하고, 시퀀스 대신 미생물의 침입 [19] 하나에서 발생하는 제안 된, 현존하는 콜라겐은 도입 실험실 실험 [2], 또는 통계적 이슈 [3]. 콜라겐 펩티드 서열은이어서 제 공룡으로부터 유도 하였다 Brachylophosauraus canadensis 재 (MOR 2598) [15], 및 기록뿐만 아니라 여러 실험실에서 데이터의 독립적 인 복제를 지원할 이전 라인의 많은 것을 포함했다. 놀랍게도, 콜라겐 생물학의 진보는 또한 화석 펩티드의 진위를 지원한다. 콜라겐의 분자 구조를 보존 하시 더군요. 항 콜라겐 항체에 우리의 결과는 시퀀스 데이터가 제공하는 증거를 추가 ..., 분자 계통 발생 학적 분석 ..., 미세 구조 그리고 면역 반응은 ... 그 ... "천연 콜라겐 피 브릴 구조의 요소의 지속성을 지원합니다2011 - PLoS One: Dinosaur Peptides Suggest Mechanisms of Protein Survival by San Antonio, Schweitzer, [and six other authors including from Orthovita, Inc.; University of Pennsylvania; NCSU; North Carolina Museum of Natural Sciences; Montana State University; the Illinois Institute of Technology; Harvard Medical School; University of Manchester; University of York; and MIT].

"Eleven collagen peptide sequences recovered from chemical extracts of dinosaur bones were mapped onto molecular models of the vertebrate collagen fibril derived from extant taxa. The dinosaur peptides localized to fibril regions protected by the close packing of collagen molecules…

Four peptides mapped to collagen regions crucial for cell-collagen interactions… Dinosaur peptides were not represented in more exposed parts of the collagen fibril…

Thus functionally significant regions of collagen fibrils that are physically shielded within the fibril may be preferentially preserved in fossils. These results show empirically that structure-function relationships at the molecular level could contribute to selective preservation in fossilized vertebrate remains…

This non-random distribution supports the hypothesis that the peptides are produced by the extinct organisms…

Type I collagen peptides were extracted and sequenced from ~68 million years old fossils of Tyrannosaurus rex... despite multiple lines of evidence to support the presence of collagen, including in situ antibody binding, the endogeneity of MOR 1125 peptides was disputed, and the sequences instead were suggested to arise from either microbial invasion [19], extant collagens introduced in laboratory experiments [2], or even statistical artifact [3]. Collagen peptide sequences were subsequently derived from a second dinosaur, Brachylophosauraus canadensis(MOR 2598) [9], and included many of the earlier lines of supporting evidence as well as independent replication of data in multiple labs. Surprisingly, advances in collagen biology also support the authenticity of the fossil peptides. The molecular structure of collagen favors preservation.

Our results add to the evidence provided by sequence data…, molecular phylogenetic analyses…, microstructure… and immunoreactivity to anti-collagen antibodies… that supports persistence of elements of native collagen fibril structure…"

2011 - 척추 동물 고생물학 저널 : (추상 만 10 월 2012 년으로 아직 사용할 수없는 종이) DNA, 공룡, 및 메타 지노믹스 : 화석 뼈에서 DNA의 질량 식별을위한 새로운 도구 스티븐 살츠, 메릴랜드 대학의, 톰 케이 , 버크 박물관, 등.

"내생 부드러운 조직이 중생대 화석 뼈에 보존되어 있다는 생각은 연구 6 년 후 논란이 남아있다. 여기에서, DNA의 전체 특성이 섹션에서 '메타 지노믹스'기술을 사용하여보고 Brachylophosaurus의 카나 덴 시스 [하드로 사우르스] 화석에서 JRF (56) 몰타, 몬태나 근처 주디스 강 형성이. 공룡 혈관과 뼈 세포로보고 된 것과 유사한 부드러운 조직 구조를 관찰 ...있다 가 일반적으로 DNA는 시간 규모에서 살아남을 수 없다는 것을 인정하고 있기 때문에 이전의 연구가 오래 지속되는 단백질에 초점을 맞추고있다. 여기에 메타 지노믹스 데이터는 내인성 분자 종의 비례 순위를주는 샘플에있는 모든 DNA를 식별하는 표시됩니다. 샘플 뼈 표면에 퇴적물 오염 가능성을 제외하고, 화석의 대뇌 피질 뼈의 혈관 구멍에서 유기 찌꺼기를 분리 처리되었습니다. 다양한에서 DNA 박테리아, 식물, 균류 및 척색 동물의 종은 뼈에서 발견되었다 , 따라서 더 이상 이러한 종의 단백질을 지속하는 것은 예상 할 수있다. 비판적, 조류 현대 조류의 DNA로 식별 분자가 발견 된 유기 분리에 [ 포함 분명히 닭 하고 있기 때문에 합리적으로 수평 주장, 슈바이처는 타조 소재를 사용 컨트롤로 그녀는 그녀의 표본을 오염 된 것으로, 타조 . DNA와 헤모글로빈]. 박테리아 DNA 화석 내에서 바이오 필름의 생산에 대한 지원을 제공합니다 ... 현대 조류와 다른 척색 동물의 DNA의 존재는 가능한 내생 분자를 식별에 큰 장애물 분석을 제공합니다.

 

인기 유튜브 무신론자에 응답 AronRa 진짜 과학 라디오의의 이유 진화 논쟁의 리그 , 밥 Enyart는 대답 아론에 :. "나는 공룡의 연부 조직이 발견되지 않았 음이 주장을 거부 당신은 나의 창조 바이어스 내 결론을 속성,하지만 난 제공하는 것이 증거로 PNAS, 과학, PLoS 하나, 단백질 체학 (Proteomics), 응용 유전학, 랭 뮤어 저널의 전문가 리뷰 피어 리뷰 출판물 위에서 밝힌 이유 : 미국 화학 학회 저널, 왕립 학회의 논문집, 아래에서 저널 자연. 나는 또한 무엇을 생각하기 때문에 연조직 공룡의 주장은 충분히 변호 할 수있을 것으로 기대 예수 그리스도가 말했다 '에서 것을 시작 창조의 하나님은 '그들을 남자와 여자로했다.' 그리고 나는 당신이 위에서 기억할 것 때문에로도 안티 dinosoaur - 조직의 주장을 의심, 심지어 아미노산의 왼손잡이 아래 공룡 층 , 14C 어디에나 그것은 기대하지 않은, 증거 빠른 층리 , 예기치 않은 게놈 발견 예를 들어,에서 캥거루 , 웜 , 침팬지 Y 염색체 , 그리고 스폰지 의 연구 결과는 여기에 살츠와 케이 평가는 의심합니다. "

2011 - 왕립 학회 B의 절차 : 생물 과학 : 적외선 매핑 5천만년 된 파충류 피부에 부드러운 조직의 보존을 해결 에드워즈, 등. [맨체스터 대학, 펜실베니아 대학에서 여덟 저자의 비 슈바이처 그룹 지질 연구의 블랙 힐스 연구소와 스탠포드 국립 가속기 연구소] .

그린 리버 지층 (USA)에서이 약 50 MYR 이전 [도마뱀] 시편 내에서 매핑 된 유기 기능 단위는 ... 아마 피부에 원래의 베타 각질 존재에서 파생 된 ...지도 및 화석의 스펙트럼은 직접 비교할 수 현존하는 파충류 피부에. 또한, 적외선 결과는 몇 가지 추가 양적 방법에 의해 뒷받침된다 ... 종합하면, 본 연구에서 수행 된 모든 분석은 강하게 화석 파충류 피부가 ... 간단한 인상, 광물 교체 또는 비정질 유기 탄소 필름 아니라는 것을 제안하지만, 단백질의 피부에서 파생 된이 경우 살아있는 유기체의 원래 화학의 부분 나머지를 포함합니다.

2011 - Journal of Vertebrate Paleontology: (abstract only, paper still unavailable as of Oct. 2012) DNA, Dinosaurs, and Metagenomics: A new tool for mass identification of DNA from fossil bone by Steven Salzberg, University of Maryland;Tom Kaye, Burke Museum; et al.

"The idea that endogenous soft tissues are preserved in Mesozoic fossil bone remains contentious after 6 years of research. Here, full characterization of DNA is reported using 'Metagenomics' techniques from a section ofBrachylophosaurus canadensis [hadrosaur] fossil, JRF 56, from the Judith river formation near Malta, Montana. Soft tissue structures similar to those reported as dinosaurian blood vessels and bone cells are observed…

Previous studies have focused on long-lasting proteins since it is generally accepted that DNA can not survive such time scales. Here metagenomics data is presented that identifies ALL the DNA in the sample giving proportionate rank of endogenous molecular species.

The sample was processed to isolate organic remnants from the intravascular cavities of the fossil's cortical bone, excluding possible contamination from sediments on the bone surface. DNA from various species of bacteria, plants, fungi, and chordates was detected in the bone and therefore longer lasting proteins from these species can be expected. Critically, avian molecules identified as modern bird DNA were found in the organic isolates [including chicken apparently; and an allegation, reasonably leveled since Schweitzer used ostrich material as a control, that she contaminated her specimen with ostrich DNA and hemoglobin.].

Bacteria DNA provides support for the production of biofilms within the fossil…

The presence of modern bird and other chordate DNA provide a large analytical obstacle to identifying possible endogenous molecules.

Replying to popular YouTube atheist AronRa in Real Science Radio's League of Reason Evolution Debate, Bob Enyartreplied to Aron: "I reject this claim that dinosaur soft-tissue has not been identified. You attribute my conclusion to my creation bias, but I would offer as evidence the reasons presented above in peer-reviewed publications in PNAS, Science, PLoS One, Expert Reviews of Proteomics, Journal of Applied Genetics, Langmuir: A Journal of the American Chemical Society, the Proceedings of the Royal Society, and below, in the journal Nature. I also expect that the soft-tissue dinosaur claims will be fully vindicated because I believe what Jesus Christ said that, 'from the beginning of the creation, God 'made them male and female.' And I doubt also anti-dinosoaur-tissue claims because as you'll recall from above, the left-handedness of amino acids even beneath dinosaur layers, the 14C everywhere it wasn't expected, the evidence of rapid stratification, the unexpected genome discoveries, for example, from kangaroos, worms, the chimp Y chromosome, and sponges, which findings make the Salzberg and Kaye assessments here questionable."

2011 - Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences: Infrared mapping resolves soft tissue preservation in 50 million year-old reptile skin by Edwards, et al. [a non-Schweitzer group of eight authors from Manchester University, University of Pennsylvania, Black Hills Institute of Geological Research, and Stanford's National Accelerator Laboratory].

Mapped organic functional units within this approximately 50 Myr old [lizard] specimen from the Green River Formation (USA)... are most probably derived from the original beta keratin present in the skin... Maps and spectra from the fossil are directly comparable to extant reptile skin. Furthermore, infrared results are corroborated by several additional quantitative methods... Taken together, all the analyses performed in this study strongly suggest that the fossilized reptile skin... is not a simple impression, mineralized replacement or an amorphous organic carbon film, but contains a partial remnant of the living organism's original chemistry, in this case derived from proteinaceous skin.

2012 - 자연 : 고립의 색상과 자연에 대한 새로운 증거 시조새의 깃털 등 카니에 의해. [브라운 대학교, 텍사스 대학교, 애 크런 대학에서 독일의 칼 자이스에서 5 저자의 비 슈바이처 그룹]. 만큼 섬세 한 뭔가에 심지어이 논문 시조새의 깃털은 다소 기괴한 주장은 많은 진화론자 년 동안 만든 반증 미국의 이상 영국에, 예를 들어 같은 이유의 리그 (관련 웹 사이트 창조의 토론 대 AronRa / 밥 Enyart 진화 과학자들도 실제 원래의 생물학적 물질을 발견했다고 주장 적이없는 것을). 다음의 발췌에서는 물론 바이오 마커는 생물학적 상태의 지표입니다. 그리고 유기 구리는 유기 화학의 화합물이다. 그리고 유기 화학에서 생물 학적 과정의 지표 생체을 찾습니다 생명 화학의 전문.입니다 시조새 했다 깃털의 검은 멜라닌 의 분포와 크기에 의해 결정 (끝을 어둡게) 멜라노 만에서 측정 된 넓은 미터 (250 나노 미터)의 백만 분의 내무반.

"우리는 깃털의 어두운 흔적으로 해석 멜라닌 organosulphur 잔류 . 다음을 기준으로, 첫째, 우리가 보존되었음을 나타내는, 깃털을 통해 분석 아홉 점들 사이에 망간 검출되지 무기 광물의 침전으로 인해하지 , 이산화망간 (MnO2를 ), 제안 된 바와 같이 ... 둘째, 멜라닌의 잠재적 유기 구리 바이오 마커는 이전에 발견 된 이 표본에;.이 바이오 마커는 세 가지 화석 조류 분류군의 멜라노 솜의 존재와 상관 된 우리는 melanosome 구조가되는 덕분에 단순히 화석 가설 . 멜라닌의 고체 집계 ... 열화에 내성 셋째, 어두운 자취 황 풍부한 깃털 케라틴 및 멜라닌 가교 유래 수도 황과 연관되며, 이것은 하이파이 유기 보존을 책임 탈황기구와 일관성 화석 기록에. "

2012 - Nature: New evidence on the colour and nature of the isolated Archaeopteryx feather by Carney, et al. [a non-Schweitzer group of five authors from Brown University, University of Texas, University of Akron, and from Carl Zeiss in Germany].

Even this paper on something as delicate as Archaeopteryx feathers disproves the somewhat bizarre claim made for years by many evolutionists in America and over in Britain as for example on the League of Reason website (regarding the AronRa/Bob Enyart Evolution vs. Creation Debate) that scientists have never even claimed to have discovered actual original biological material. In the following excerpts, of course a biomarker is an indicator of a biological state. And organocopper is a compound in organic chemistry. And within organic chemistry is the specialty of biomolecular chemistry that looks for biomarkers which are indicators of biological processes. Archaeopteryx had black melanin in its feathers (darker at the tips) as determined by the distribution and the dimensions of its melanosomes which were measured at only a quarter of a millionth of a meter (250 nanometers) wide.

"We interpret the feather's dark trace to be a melanic organosulphur residue, based on the following.

First, we detected no manganese among nine point analyses throughout the feather, indicating that preservation was not due to precipitation of the inorganic mineral, manganese dioxide (MnO2), as has been suggested…

Second, a potential organocopper biomarker for melanin was previously detected in this specimen; this biomarker has also been correlated with the presence of melanosomes in three fossil bird taxa. We hypothesize that melanosome structures fossilize simply by virtue of being solid aggregations of melanins… resistant to degradation.

Third, the dark trace is associated with sulphur, which may have derived from the sulphur-rich feather keratin and crosslinked with the melanin; this is consistent with the sulphurization mechanism responsible for high-fidelity organic preservation in the fossil record."

2013 - 자연 : 보존 유기 동물의 흔적을 가진 중국에서 초기 쥐라기 공룡의 발생학 등 Reisz에 의해. 대학에서 열두 저자의 [비 슈바이처 그룹. 중앙, 정 HSING 및 쳉 쿵, 제임스 쿡 대학, 퀸즐랜드, 호주, INST : 대만 대학교 의과 대학, 토론토 미시 소거, 온타리오. 된 Steinmann INST, 척추 동물 고생물학, 베이징. 대학교 의과 방사광 연구 센터, 대만,, 지질학, 본, 독일. Lufeng에서 & Chuxiong에 현립 박물관, 윈난, 중국]. 해주기업자 190 백만 살 생물 소재! 진화의 고유의 예측은 그 "나이"공룡 화석, 생물 재료 (때문에 경미한 온도 변화와 분자 운동의 랜덤 효과) 살아남을 것이라는 가능성이 줄어 듭니다. 반대로, 실제 과학 라디오 호스트, 밥 Enyart 프레드 윌리엄스, 공룡 층 (낮은) 화석의 추정 나이는 내생 공룡 생물학적 물질의 존재와 상태에 거의 관계가 것으로 추정한다. 따라서 우리는 당신의 발견 선물을 드리겠습니다 자연 용각류 Lufengosaurus 태아의 갈비뼈 조각, 견갑골, 두개골 요소를 포함하여 200 잡아 뜯겼 뼈를, 공부하는 동안 만든을,.

"[염류 제거] 뼈의 샘플을 decalcifying하여 얻어지는 추출물에 근거 유기 잔기의 이전 연구와 대조적으로, 우리의 접근이 가능 유기 잔기의 보존, 붕괴 아마도 직접 상품을 검출하도록 만들어진 반응계에서 특정 조직을 대상 복잡한 단백질, 빠르게 성장하는 배아 뼈 조직 및 혈관 공간의 여백을 모두 내 ... 이것은 모두 적외선에 의해 ... 표시됩니다 ... 그리고 라만 분광법 ... 보존 된 공룡 유기 화합물의 이전 보고서 또는 는 유기물의 가능한 소스로 세균 바이오 필름 ​​또는 오염의 다른 형태를 배제하기 어렵 기 때문에 '공룡 연부 조직'이 논란이되고있다. 우리의 결과는 명확하게 짠 배아 뼈 조직 내 인회석 아미드 두 봉우리의 존재를 나타냅니다 (그림 . 5A) 미생물 오염이나 기타 사후 공예품에 취약하지 않아야하는, [이미지 위 참조]. "

2013 - Nature: Embryology of Early Jurassic dinosaur from China with evidence of preserved organic remains by Reisz, et al. [a non-Schweitzer group of twelve authors from the Univ. of Toronto Mississauga, Ontario; Nat'l Universities in Taiwan: Central, Chung Hsing, and Cheng Kung; James Cook University, Queensland, Australia; Inst. of Vertebrate Paleontology, Beijing; Steinmann Inst. of Geology, Bonn, Germany; Nat'l Synchrotron Radiation Research Ctr, Taiwan; Lufeng & Chuxiong Prefectural Museums, Yunnan, China.].

NOW, Allegedly 190 Million Year Old Biological Material! An inherent prediction of evolution is that the "older" the dinosaur fossil, the less likely that biological material will survive (due to even minor temperature variations and the randomizing effects of molecular motion). Conversely, the Real Science Radio hosts, Bob Enyart and Fred Williams, presume that the alleged age of the dinosaur-layer (and lower) fossils will have little bearing on the existence and condition of endogenous dinosaur biological material. Thus we are happy to present to you a finding from Nature, made while studying 200 disarticulated bones, including rib fragments, scapulae, and skull elements, of sauropod Lufengosaurus embryos.

"In contrast to previous studies of organic residues based on extracts obtained by decalcifying [demineralizing] samples of bone, our approach targeted particular tissues in situ... This made it possible to detect the preservation of organic residues, probably direct products of the decay of complex proteins, within both the fast-growing embryonic bone tissue and the margins of the vascular spaces... This is indicated... by both infrared... and Raman spectroscopy...

Previous reports of preserved dinosaur organic compounds, or 'dinosaurian soft tissues' have been controversial because it was difficult to rule out bacterial biofilms or some other form of contamination as a possible source of the organics. Our results clearly indicate the presence of both apatite and amide peaks within woven embryonic bone tissue (Fig. 5a) [see above image], which should not be susceptible to microbial contamination or other post-mortem artefacts."

밥의 글

 

 

2013 - 뼈 : 분자는 내인성 분자의 존재를 지원 공룡 골 세포의 분석 . 슈바이처 [노스 캐롤라이나 주립 대학, 자연 과학의 노스 캐롤라이나 주립 박물관, 팔로 알토 리서치 센터의 세 가지 다른 저자] 기준 NOW, 연구 강하게 지적했다 T에게 . 렉스 와 하드로 사우르스의 DNA! 또한, 네 개의 공룡 단백질은 세포 골격 성분 액틴 및 미세 소관 빌딩 블록 튜 불린 등 확인되었다. 공룡의 DNA의 발견에 대한 강력한 증거를 제공 한 후, 저자 80 만년 동안 지속하는 DNA의 무능력의 명백한 모순을 처리 할 필요가 있었다. 창조론자들은 화석으로 지층의 연대를 진화론자의 순환 논리, 및 지층으로 화석을 확인합니다. 이 논문에서 발췌 한 다음 코드와 마리아의 그룹이 완벽하게 만들어지고 진화의 시간 프레임을 유지하는 순환 논리를 보여줍니다.

"Allentoft 등의 최근 종이. (2012) [ 추계. 로얄 SOC. B ] 가설 ~ 5백21년의 DNA 반감기 그 DNA가 조금 아래로 단일 염기로 분해해야합니다 제안, 최적의 퇴적 환경을 7,000,000년는, 그들은 또한 "DNA의 보존에 상당한 샘플 간 차이는 지질 시대에 의해 설명 될 수 없었다"고 진술에도 불구하고. 이들의 반감기 추정치는> (150) 비교적 최근에 홀로 뼈에서 가져온 데이터의 외삽 법에 근거했다 (10,000 미만 세).이보다 화석 나이는 DNA를 검사하지 않았다. 우리의 분석의 모든 따라서 우리가 나이의 실제 화석 자료에서 외삽 모델의 더 엄격한 테스트를 제안 ... 반응을 생성하는 최소 4 개 이상의 기지를 필요로 표본. "

[관련 : 파피루스로 처리하면, 파피루스 DNA의 반감기 .는 24 년] 저자의 노령 신념 제쳐두고, 지금까지의 데이터가가는대로,이 논문은 (는) 재주 모든 죽어가는 주장을 위조 이들 과학자들은 내생 공룡의 연부 조직에 대한 오염을 혼동하고 있습니다.

* DinosaurSoftTissue.com 보충 자료 :이 필드에 게시 과학자들은이 하나의 웹 페이지 공룡 연부 조직의 존재를 문서화하는 피어 리뷰 저널 논문의 세계에서 가장 포괄적 인 카탈로그에 조립을위한 진짜 과학 라디오를 감사했다. 브라이언 토마스를 포함하여 창조 연구를위한 연구소에서 위의 연대기, 팀의 호의를 보충 아래의 첫 번째 세 가지 항목을 볼 수 있습니다. 많은 추가 간행물은 다양한 공룡 층과 깊은 원래의 생물학적 물질의 존재를 문서화 

- 제일 일반적인 부드러운 조직 자원, ICR의 신선한 화석 페이지

- 연조직 논문의 ICR의 목록

- 링크와 함께 그 ICR 목록의 텍스트 버전과 업데이트 작은. CC / ICRS-연부 조직 목록

- 전자 현미경 실험실 이사는 제공 RSR 스튜디오에 디노 조직 

- 마크 아미티지의 2001 CRSQ의 주사 전자 현미경 연구 의 T.를 렉스 콜라겐 

- iDINO의 창조 연구 학회 실험실 및 전자 현미경 프로젝트

* RSR 공룡 연조직 예측 : 우리에서 실제 과학 라디오의 예측 : 페이지는 것을 포함하여 특히 부드러운 조직과 공룡 층에서 다른 원래의 생물학적 물질에 관한 그 (깊은) 지층을 참조 

기존 공룡 연부 조직 등이 될 것입니다 - . 화석의 주장 연령과 거의 독립적으로 발견 

지금은 공룡의 연부 조직이 드문 상황에서뿐만 아니라 찾을 수 있지만에 대한 보았을 때 오히려 쉽게, 즉, -. 

(생물학적 물질이 독립뿐만 아니라 주장 연령 찾을 수 - 수만 수백) 수백만 년의, 또한 표본의 환경, 즉 미라로 보존 또는 황색으로 이탈 여부, 사암, 해양 퇴적물 등이다 상당히 독립적 여부 (얼음은 물론, 많이 할 것 더 나은). 

- 그 디노 부드러운 조직을 추정 진화론자들은 무기한으로 2020 년대에이 감소하는 검색 할 찾을 수 놀라게 될 것입니다 지속 등 2030, 2040s, 

- 인식이 그만큼 진화 가정에서 설정 한 것이다 주도 기각 기능의 손실 수십 년 에 우리의 게놈의 대부분, 그리고 함수의 탐사 기각하는 흔적 기관 및 기타에 대한 돌이킬 수없는 과학적인 손실 도 손실 기회의 세기는 달리 검색 할 생체 물질의 방대한 양의 진화론 과학자를지도 모두 있기 때문에, 영원히 사라졌다하는 동안을 통과했다 그것은 (그들이 지금은에 말도 안되는 주장처럼 그것을보고도 말도했다 믿을 탄소 날짜 다이아몬드, 등 .) 

에도 내생 공룡 - 부드러운 조직이 강력하게 주장 (테스트를 할 때마다) 14C를해야합니다 오염에 대해 . 

- Unracemized (테스트를 할 때마다) (즉, 대부분 왼손잡이) 아미노산 디노 조직에서 광범위하게 발견 될 것이다. 

- 동일한 표본은 모두 오염과 오염되지 않은 주장한다. 아미노산 및 방사성 탄소 시험이 부드러운 조직에서 수행되는 경우, 진화론자들은 오염되지 않은 부드러운 조직이 동시에 (단명) 탄소 (14)와 왼손잡이 아미노산에 의해 오염 (주장) 이전 할 것을 주장합니다. 원래 조직의 식별을 가능하게 오염의 부족은 수명이 짧은 방사성 탄소 및 비 라세 미화 산의 오염 (의 주장)은 일반적으로 확인되지 않는 반면에 (등 유전자 시퀀싱, 면역 학적 검사에 의해) 확인 만 가정한다. 진화론자하여 복잡한 분자 생물학뿐만 아니라 분자 운동의 랜덤 효과, 68M, 80M, 150M, 190M, 등등 온도의 변화에 견딜 수 있다고 주장하는 350M 년 , 그리고 더 많은, 또한 오염의 여러 처리하는 (주장 ) 왼손잡이 아미노산과 현대 탄소의 도입을 포함한다.

* 에서 더보기 리얼 과학 라디오 및 우리의 YoungEarth.org 우리 의 목록을 그리 오래 된 것 심각 등 만 년의 주장에 도전 것들을 포함 : 

- 세븐 화석 층 해파리의 학교

- 아직 통신 꿀벌 , -업자 (150) 백만 살 오징어 잉크 - mtEve 와 Y-염색체 아담은 진화론자들을 놀라게 - 게놈의 역사 사람, 캥거루, 웜, 침팬지, 그리고 스폰지의 진화론을 훼손 - 지구의 자기장이 부패 지수 - 보증금 할 수 대리석으로 강화 빠르게 또는 사암 - 억년 지층 MISSING 그랜드 캐년 층에서!

* 이집트 미이라의 업데이트 조사를 위해 전화 : 유전 과학의 발전은 경찰 형사는 많은 해결하는 데 도움이 법정 과학자를 사용하는 것처럼 "콜드 케이스를,"이렇게도 RSR은 이제 완전히 이집트 미라의 분자 분석을 다시 과학계를 촉구한다.

오늘의 자원 : 당신은 우리를 찾아 적이  과학과  KGOV 스토어에서? 이 특별한 RSR 페이지가 흥미로운 발견하면, 밥 Enyart 프레드 윌리엄스는 당신을 위해 박사 칼 베르너라는 제목으로 매혹적인 동영상 추천  살아있는 화석 과 그 속편 진화, 그랜드 실험을 ! 다만 주문하거나 1-800-8Enyart에서 우리를 호출 할 수 있습니다 클릭합니다. 

* 미디어 과소 예 : 2013 년 7 월, 몬타나의 로키 박물관 및 국제 호스팅 잭 호너와 paleohistography 심포지엄 틀림없이 이제까지 만든 가장 큰 발견에 대한 출석 60 과학자 ( "사롱"화석에서 세포 해부 현미경 연구) 고생물학은 가장 흥분 몬타나 소집의 NBC는 1859 년에 기록 된 수있는 일이다 "그들은 뼈를 수집 한 후 ..., 다음 단계는 퍼즐처럼 그들을 함께 조각하는 것입니다." 기자의 방어, DST의 발견은 여전히 진화의 지역 사회를위한 열린 상처입니다. 그래서, 심지어 미디어에 대한 그의 감각 주어, 의심 할 여지없이 호너 박사는 기자들에게이 회의를했다. 과학계에서 paleohistographers 검은 양으로 아직 몇 시간 동안 계속됩니다.

2013 - Bone: Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules by Schweitzer [and three other authors from North Carolina State University, North Carolina State Museum of Natural Sciences, and Palo Alto Research Center].

NOW, research has strongly indicated T. rex and hadrosaur DNA! Also, four dinosaur proteins were identified including the cytoskeleton component actin and the microtubule building block tubulin. After providing powerful evidence for the finding of dinosaur DNA, the authors needed to deal with the apparent contradiction of the inability of DNA to last for 80 million years. Creationists often note the circular reasoning of evolutionists who date the strata by the fossil, and the fossil by the strata. With the following excerpt from this paper, Mary's group perfectly illustrates the circular reasoning that created and maintains the evolutionary time frame.

"A recent paper by Allentoft et al. (2012) [Proc. Royal Soc. B] hypothesizes a half-life for DNA of ~521 years in an optimal depositional environment, suggesting that DNA should be degraded to single bases by a little under 7 million years, even though they also state that "considerable sample-to-sample variance in DNA preservation could not be accounted for by geologic age". Their half-life estimate was based upon extrapolations of data taken from >150 relatively recent Holocene bones (less than 10,000 years old). Fossils older than this were not examined for DNA. All of our assays require at least 4 or more bases to generate reactivity... Therefore we suggest more rigorous testing of extrapolation models on actual fossil material from older specimens."

[Related: When processed into papyri, the half-life of papyrus DNA is only 24 years.] The authors' old-age beliefs aside, as far as the data goes, this paper is a tour de force falsifying the dying claim that all these scientists have been confusing contamination for endogenous dinosaur soft tissue.

* DinosaurSoftTissue.com Supplementary Material: Scientists publishing in this field have thanked Real Science Radio for assembling on this single webpage the world's most comprehensive catalog of peer-reviewed journal papers documenting the existence of dinosaur soft tissue. To supplement the above chronology, courtesy of the team at the Institute for Creation Research including Brian Thomas, see the first three items below. Many additional publications document the existence of extensive dinosaur-layer and deeper original biological material:
- The foremost general soft tissue resource, ICR's fresh fossils page
- ICR's List of Soft Tissue Papers
- A text version of that ICR list with links and updates tiny.cc/ICRs-soft-tissue-list
- An electron microscope lab director brings dino tissue to RSR studio
- Mark Armitage's 2001 CRSQ scanning electron microscope study of T. rex collagen
- The iDINO project from the Creation Research Society lab and electron microscope

* RSR Dinosaur Soft Tissue Predictions: From our Real Science Radio Predictions page, see especially those regarding soft tissue and other original biological material from dinosaur-layer (and deeper) strata, including that:
- Original dinosaur soft tissue, etc., will be found largely independent of the claimed age of the fossil.
- For now, dinosaur soft tissue will be found not only in rare circumstances, but rather easily, i.e., when looked for.
- Biological material will be found independent not only of alleged age (whether tens of thousands or hundreds of millions of years old), but also significantly independent of the specimen's environment, that is, whether preserved by mummification or encased in amber, sandstone, marine sediments, etc. (Ice, of course, would do much better.)
- Evolutionists presuming that dino soft tissue lasts indefinitely will be surprised to find it decreasingly discoverable in the 2020s, 2030s, 2040s, etc.
- An awareness will set in that just as evolutionary assumptions led to the lost decades of dismissing function for a majority of our genome, and for dismissing exploration of function in vestigial organs, and for other irreparable scientific loss, also, a century of lost opportunity has passed during which vast quantities of otherwise discoverable biological material has disappeared forever, all because Darwinism led scientists to believe it was ridiculous even to look for it (just as they now claim it is ridiculous to carbon date diamonds, etc.).
- Even endogenous dinosaur soft tissue will have 14C (whenever tested for), arguing strongly against contamination.
- Unracemized (i.e., mostly left-handed) amino acids will be found extensively (whenever tested for) in dino tissue.
- The exact same specimens will be claimed to be both contaminated and uncontaminated. Where amino acid and radiocarbon testing is done on soft tissue, evolutionists will claim that (allegedly old) uncontaminated soft tissue is simultaneously contaminated by (short-lived) Carbon 14 and left-handed amino acids. The lack of contamination that enables the identification of original tissue is confirmed (by genetic sequencing, immunological tests, etc.) whereas the (allegation of) contamination of short-lived radiocarbon and non-racemized acids is usually not confirmed but only assumed. Evolutionists are thereby alleging that complex biological molecules endure not only with the randomizing effects of molecular motion, changes in temperature, etc., for 68M, 80M, 150M, 190M, 350M years, and more, but also multiple processes of contamination which (allegedly) include the introduction of left-handed amino acids and modern carbon.

* See more from Real Science Radio and our YoungEarth.org and our List of Not So Old Things including things that severely challenge million-year claims such as:
- Seven fossil layers of a school of jellyfish
- Honeybees that still communicate, 
- Allegedly 150 Million Year Old Squid Ink
- mtEve and Y-chromosomal Adam surprised evolutionists
- Genome history of man, kangaroos, worms, chimps, and sponges undermine Darwinism
- Earth's magnetic field decaying exponentially
- Deposits can harden into marble or sandstone rapidly
- 100 million years of strata MISSING from the Grand Canyon layers!

* Call for Renewed Investigation of Egyptian Mummies: Just as the advances in genetic science enabled forensic scientists to help police detectives solve many "cold cases," so too, RSR now urges the scientific community to fully reopen the molecular analysis of Egyptian mummies.

Today's Resource: Have you browsed through our Science Department in the KGOV Store? If you found this special RSR page interesting, then Bob Enyart and Fred Williams recommend for you the fascinating videos by Dr. Carl Werner titled  Living Fossils and its prequel Evolution, the Grand Experiment! Just click to order or you can call us at at 1-800-8Enyart.

* Example of Media Underreporting: In July 2013, with Montana's Museum of the Rockies and Jack Horner hosting an international symposium on paleohistography (microscopic study of cell anatomy in "paleo" fossils) with 60 scientists in attendance regarding arguably the greatest discoveries ever made in paleontology, the most excitement NBC of Montana musters is something that could have been written in 1859: "...after they gather the bones, the next step is to piece them together like a puzzle." In the reporter's defense, the discovery of DST is still an open wound for the evolution community. So, even given his flair for media, undoubtedly Dr. Horner played down this conference to journalists. In the scientific community, paleohistographers will continue for some time yet to be the black sheep.

* 이전에 무시 발견을 재평가 전화 : 수십 년 동안 발표 이러한 종류의 대부분은 단지 때문에 오래된 지구 진화의 가정으로 무시되었다. 하지만 지금은 그 원래의 공룡 조직이 반복적으로, 생물학적 물질의 존재를 확인 하였다 심지어 살고있는 박테리아 주장 만 년 된 표본은 인정하고 재평가해야한다. 으로 나열 박사 월트 브라운 ... 

- 주장 1천7백만년 된 목련 잎 DNA (과학적인 미국 1993)이 포함 

주장 1천8백만년 된 도롱뇽의 근육과 혈관 - 혈액으로 가득 ( 추계 로이 SOC 2009... ) 

- 주장 40,000,000년을 이전 꿀벌 화석 살아있는 세균이 들어 (과학 1995) 

혐의 1억2천만년 이전 - 곤충 화석 DNA 포함   (자연 1993) 

- 주장 2억년 된 물고기 화석 DNA (Science. 뉴스 1992)를 포함 

- 주장 4억년 된 생선 아미노산 ( 응용 유전학 저널 2003). 

- 주장 6억년 오래 된 바위는 살아있는 균 (자연 2000)이 포함되어 있습니다.

* Call to Reassess Previously Ignored Finds: For decades these kinds of announcements have been mostly just ignored because of the old-earth evolutionary assumptions. But now that original dinosaur tissue has been repeatedly confirmed, the existence of biological material and even living bacteria in allegedly million-year-old specimens should be acknowledged and reassessed. As listed by Dr. Walt Brown…
- allegedly 17 million  year old magnolia leaf contains DNA (Scientific American 1993)
- allegedly 18 million year old salamander muscle and vessels filled with blood (Proc. Roy. Soc. 2009)
- allegedly 40 million year old bee fossil contains LIVING bacteria (Science 1995)
- allegedly 120 million year old insect fossil contains DNA  (Nature 1993)
- allegedly 200 million year old fish fossil contains DNA (Science. News 1992)
- allegedly 400 million year old fish amino acids (Journal of Applied Genetics 2003).
- allegedly 600 million year old rock contains LIVING bacillus (Nature 2000).